Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2679/2023 от 28.06.2023

Производство № 2-2679/2023

УИД 67RS0001-01-2023-001518-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Смоленск                                                                                                    15 августа 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

            в составе:

председательствующего            Коршунова Н.А.,

при помощнике судьи                Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                          Администрации г. Смоленска к Язепову Сергею Викторовичу о возложении обязанности по передачи земельного участка по акту приема-передачи,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Смоленска обратилась в суд с данным иском к ответчику, в котором просит обязать Язепова С.В. передать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по акту приема-передачи Администрации г. Смоленска в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Несмотря на это, представитель Администрации г. Смоленска дважды не явился в судебное заседание (24.07.2023 и 15.08.2023) по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки, в нарушение ст. 167 ГПК РФ, истец суду не представил, о рассмотрении дело в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░