Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2023 ~ М-911/2023 от 15.06.2023

Гр. дело № 2-1010/2023 УИД 51RS0007-01-2023-001115-70

Мотивированное решение суда составлено 26.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.07.2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлейхера Сергея Владимировича к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Шлейхер Наталье Владимировне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Шлейхер С.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Шлейхер Н.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж. В обоснование иска указав, что <.....> года умер его отец, ФИО, который являлся владельцем гаража, расположенного по адресу: <.....>. ФИО построил данный гаражный бокс на выделенном ему земельном участке, и добросовестно пользовался им до конца своих дней, нес расходы по его содержанию. Право собственности на гараж при жизни ФИО не зарегистрировал надлежащим образом. После смерти ФИО истец владеет и пользуется гаражом, числится в списке владельцев гаражей <.....>, несет все расходы по его содержанию. Шлейхер С.В. просит включить гараж расположенный по адресу: <.....> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО и признать за ним право собственности на указанный гараж.

Истец Шлейхер С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Шлейхер Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает, на спорный гараж не претендует.

Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Представлен отзыв, согласно которому гараж и земельный участок расположенные по адресу: <.....> в реестре муниципальной собственности не числятся. Сведений о признании гаража самовольной постройкой не имеется. По информации Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Апатиты, по состоянию на 19.10.2017 владельцем указанного гаражного бокса значится Шлейхер С.В. Считают, что КУИ г. Апатиты не нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к Комитету просят отказать.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что Решениями Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области №505, 506 от 23.09.1982 организован кооператив <.....> по строительству гаражей, расположенных в <.....>; отведен земельный участок под размещение гаражей, утвержден список членов кооператива. Согласно указанного списка, ФИО значится членом кооператива <.....>.

По сведениям Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Апатиты от 02.03.2022, от 06.07.2023 в городском реестре недвижимости о владельцах гаражей, владельцем гаражного бокса расположенного по адресу <.....> по состоянию на 19.10.2017, 01.10.2021 года значится Шлейхер С.В.

Как следует из списков членов кооператива <.....> составленных старшим ряда <.....> по состоянию на 19.10.2017 в списках значится Шлейхер С.В.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.07.2023, в Едином государственном реестре недвижимости информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости гараж и земельный участок, расположенные по адресу <.....> -отсутствует.

По данным ГОБУ «ЦТИ и ПД» от 14.07.2023 года на гараж и земельный участок расположенные по адресу: <.....> регистрация права собственности не производилась.

По информации Администрации города Апатиты от 21.06.2023, спорный гараж в реестре муниципальной собственности не числится, самовольной постройкой не признавался.

В соответствии с техническим планом помещения гараж, расположенный по адресу: <.....>, относится к недвижимому имуществу, является нежилым помещением.

С момента возведения гаража законность оснований его возведения и пользования данным имуществом, никем не оспаривалась. Сведений о гараже, как о самовольной постройке, в материалах дела не имеется. Материалы дела не содержат сведений о строительстве названного гаража с нарушением требований градостроительных и санитарных норм, действовавших на момент его возведения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж представляет собой капитальное строение, построен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, для использования для личных нужд; строение отвечает требованиям, предъявляемым к недвижимому имуществу статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой не является. Шлейхер В.Е. владел и пользовался указанным имуществом, нес бремя его содержания, его право на земельный участок и право владения гаражом не оспаривались и не были отменено в установленном законом порядке.

Таким образом, проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных сторонами доказательств, судом установлено, что по состоянию на <.....> (дату смерти) указанный гараж принадлежал ФИО

Судом также установлено, что ФИО умер <.....>

Согласно материалам наследственного дела <.....>, наследниками по закону после смерти ФИО, являются его дети Шлейхер С.В. и Шлейхер Н.В., которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Шлейхер Н.В. исковые требования признает, на спорный гараж не претендует.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения гаража расположенного по адресу: <.....> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО и признании права собственности на указанный гараж за наследником Шлейхером С.В.

При таких обстоятельствах, исковые требования Шлейхера С.В. являются правомерным и подлежат удовлетворению.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд, в силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет иск Шлейхера С.В. предъявленный к Шлейхер Н.В., Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шлейхера Сергея Владимировича (<.....>) к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Шлейхер Наталье Владимировне (<.....>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, гараж, расположенный по адресу: <.....>

Признать за Шлейхером Сергеем Владимировичем <.....> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <.....>

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Шлейхера Сергея Владимировича на гараж расположенный по адресу: Мурманская <.....>

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Полузина