Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-71/2023 от 27.02.2023

№ 5-71/2023

УИД61RS0014-01-2023-000187-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                      27 февраля 2023 года                                           

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Суворов Н.А.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Запорожца МВ,

УСТАНОВИЛ:

В Донецкий городской суд Ростовской области из ОМВД России по
г. Донецку Ростовской области поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Запорожца М.В.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, судья пришел к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье исходя из следующего.

К компетенции судей отнесены дела, перечисленные в статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи в том случае, когда производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы (ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат,проводится административное расследование.

Как следует из материалов дела, административное расследование фактически не проводилось, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не установлено, в связи с чем, данное дело рассмотрению судьей районного суда не подлежит.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также
с учетом положений п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче мировому судье на рассмотрение по подведомственности.

Действия, в которых усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершены
Запорожцем М.В. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Донецк, 3-й микрорайон, 26, то есть, согласно приложению к Областному закону Ростовской области от 15.03.2007 № 654-ЗС «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области», в пределах территории судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.1, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении Запорожца МВ мировому судье Донецкого судебного района Ростовской области на судебном участке № 1, на рассмотрение по подведомственности.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     Н.А. Суворов