Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4471/2023 ~ М-3195/2023 от 05.07.2023

                    Р Е Ш Е Н И Е

                именем Российской Федерации

30 октября 2023 года                           дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при помощнике судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что... ФИО3, управляя автомобилем Рено Логан, г.н. Е 269 НУ 716 нарушил п. 8.9 ПДД и совершил столкновение с автомобилем Опель Астра, г.н. К 041 НА 116. В результате ДТП автомобиль принадлежащий истцу получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в АО «Альфастрахование». ... истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, предоставив все необходимые документы. В установленные законом сроки обязательства по страховому возмещению ответчик надлежащим образом не исполнил. Решением уполномоченного по правам потребителей в удовлетворении требований истца было отказано. Решением мирового судьи судебного участка ... по ... от ... с ответчика было взыскано возмещение ущерба в размере 89400 рублей, штраф, моральный вред, а также судебные расходы. Указывая, что ответчик обязательство по страховому возмещению своевременно и надлежащим образом не исполнил истец просит взыскать неустойку в размере 169860 рублей за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период с ... по дату вынесения решения суда и неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со дня, следующего за днем вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ...3 года принято увеличение исковых требований, согласно которому истец просит в свою пользу с ответчика 259256 рублей – неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период с ... до даты фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, почтовые расходы в сумме 151 рубль 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила также взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» не явился», ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, В отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указывая, что страховая компания исполнился свои обязательства перед истцом в полном размере, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. В случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ и ст. 100 ГПК РФ.

В судебное заседание финансовый уполномоченный (его представитель) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В письменных объяснениях просил отказать в удовлетворении исковых требований в части, рассмотренной финансовым уполномоченным по существу.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, - 400 тысяч рублей (подпункт «б»).

В соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 данной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 указанной статьи или в соответствии с пунктом 15.3 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта… (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что ... ФИО3 управляя автомашиной RENAULT LOGANЕ, государственный регистрационный знак Е269 НУ, нарушил п.8.9 правил дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с автомашиной OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак К 041 НА принадлежащий истцу (л.д.10).

Гражданская ответственность ФИО3 как владельца транспортного средства застрахована в АО «Альфа Страхования» по договору ХХХ ....

      года ответчик АО «Альфа страхование» выплатило истцу ФИО1 страховое возмещение в размере 40300 рублей, на что указывает сам истец и подтверждается платежным поручением ....

... истец обратился к ответчику с заявлением (претензией) с требованиями осуществить выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО без учета износа, выплатить неустойку.

АО «Альфа Страхование» письмом уведомило ФИО1 об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленных требований.

ФИО1 обратился в адрес Службы финансового уполномоченного по факту взыскания страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Решением финансового уполномоченного от ..., требования ФИО1 о взыскании с АО «Альфа страхование» страхового возмещения по договору ОСАГО и неустойки было оставлено без удовлетворения.

Заочным решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, постановлено:

Взыскать с Акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 89 400 рублей, моральный вред в размере 2000 рублей, услуги представителя 17000 рублей, почтовые расходы в размере 435 рублей 08 копеек, расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 15 000 рублей, штраф в размере 44 700 рублей.

          В остальном исковом требовании ФИО1 отказать.

          Взыскать с АО «Альфа Страхование» государственную пошлину в бюджет Нижнекамского муниципального района и ... Республики Татарстан в размере 3182 рублей.

    Апелляционным определением Нижнекамского городского суда РТ от ... решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя акционерного общества «АльфаСтрахование» ФИО5 – без удовлетворения.

Определением Шестого ксаационного суда общей юрисдикции от ... заочное решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... и апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... оставлены без изменения, апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

В настоящее время истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ... до даты фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В силу пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона от ... N 40-ФЗ, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец заявление о страховом событии с приложениями подал ответчику ....

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Таким образом, дата окончания срока рассмотрения заявления и выдачи направления на ремонт является ....

В рамках рассмотрения гражданского дела мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ определением от ..., по делу была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ИП ФИО6

        Согласно выводам эксперта №... от ..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Opel Astra гос.номер К041НА в соответствии с Единой методикой, утвержденной ЦБ РФ, по состоянию на ... составляет: с учетом износа 65000 рублей, без учета износа 97000 рублей.

    Учитывая, что неустойка подлежит исчислению со страховой выплаты, определенной по единой методике, суд определяет сумму неустойки подлежащую взысканию исходя из суммы страховой выплаты в размере 97000 рублей, определенную судебной экспертизой.

Из дела усматривается, что страховое возмещение в сумме 40300 рублей было выплачено ответчиком истцу ..., то есть с нарушением срока на 2 дня.

Неустойка за период с ... по ... составляет 1940 рублей (97000 рублей х 1% х 2 дня).

Из дела и пояснений представителя истца усматривается, что решение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ было исполнено ответчиком ....

Из указанного следует, что обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком было исполнено ....

Неустойка за период с ... по ... составляет 258552 рубля ((97000 рублей – 40300 рублей) х 1% х 456 дней).

Таким образом, общий размер неустойки составляет 260492 рубля (1940 рублей + 258552 рубля).

... ответчиком истцу была выплачена неустойка в сумме 1209 рублей (с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13%), из которой истцу перечислено 1052 рубля, что подтверждается платежным поручением ...; сумма в размере 157 рублей     (НДФЛ) выплачена ответчиком в пользу Управления Федерального Казначейства по ..., что подтверждается платежным поручением от ....

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ... по ... в сумме 259283 рубля (260492 рубля – 1209 рублей).

                  Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

    Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

    Истцом в материалы дела представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 15000 рублей по договору на оказание юридических услуг от ..., заключенному между ФИО4 и ФИО1

    Суд учитывает сложность дела, затраченное время на подготовку документов, учитывая при этом количество судебных заседаний, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 12000 рублей, что не выходит за рамки разумности.

        На основании положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий доход бюджета в сумме 5792 рубля 83 копейки.

        В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской    Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы истца в сумме 151 рубль 80 копеек.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    исковые требования удовлетворить частично.

        Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9207 ...) неустойку в сумме 259283 рубля, почтовые расходы в сумме 151 рубль 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 12000 рублей.

        В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

        Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) государственную пошлину в соответствующий доход бюджета в размере 5792 рубля 83 копейки.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

        Судья                                                                                  Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение составлено ....