Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2021 ~ М-185/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-596/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 февраля 2021 года             г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Кубановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Газпромбанк» к Короховой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Короховой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключён кредитный договор сроком по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 472 200 рублей под 9,5% годовых. Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика, однако принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 619 827 рублей 53 копейки, а также просит взыскать с ответчика 9 398 рублей 28 копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Корохова С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела без ее участия не подавала.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Короховой С.С. был заключён договор потребительского кредита [суммы изъяты], по условиям которого АО «Газпромбанк» обязалось предоставить Короховой С.С. кредит в сумме 472 200 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 9,5% годовых, а Корохова С.С. обязалась возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в течение указанного периода путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения кредита. (л.д. 14-19)

Согласно выписке по счёту, истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 373038 рублей на счет ответчика. (л.д. 58)

Согласно п. 1 Индивидуальных условий кредитования, сумма кредита ответчику предоставляется в размере 472200 рублей, в том числе 99 162 рубля на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11 договора, кредит предоставлен на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в подтверждение цели использования заемщиком кредита, указанной в п. 11 Кредитного договора, заемщик поручает кредитору (дает распоряжение) «о переводе денежных средств в сумме 99 162 рубля с назначением платежа «Оплата страховой премии по договору страхования (страховому полису-оферте) № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ

Индивидуальные условия кредитного договора подписаны ответчиком, и не оспорены.

В связи с изложенным, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по перечислению кредитных средств на счет ответчика, однако ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету банковской карты (л.д. 58-60).

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период) (п. 6.2. договора).

В связи с изложенным, образовавшейся задолженностью перед банком, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование ответчику о досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46, 56). Сведения о погашении ответчиком задолженности отсутствуют.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору и проценты.

Согласно расчёту истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по основному долгу составляет 472 200 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 430,35 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 238,19 рублей, (л.д. 43). Ответчик правильность расчётов не оспорил, оснований сомневаться в правильности представленного расчета не имеется, в связи с чем, суд принимает представленный истцом расчёт за основу при вынесении решения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе требовать уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Учитывая ненадлежащее неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, у истца возникло право требовать с ответчика неустойку в определенном в договоре размере.

Согласно расчёту истца, который суд признает арифметически правильным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку возврата кредита составляют 126 106,65 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 4 852,34 рублей (л.д. 43-44).

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия доказательств несоответствия неустойки последствиям нарушения обязательства, а также ходатайства ответчика о применении положений, предусмотренных ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу 472 200 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 16 430,35 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 238,19 рублей и пени в сумме 126 106,65 рублей и 4 852,34 рублей, а всего 169 827,53 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9 398,28 рублей (л. д. 13).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества (АО) «Газпромбанк» к Короховой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Короховой Светланы Сергеевны в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору 619 827 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 398 рублей 28 копеек, а всего 629 225 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          С.А. Ломов