Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2023 ~ М-1314/2023 от 04.08.2023

03RS0011-01-2023-001598-94

Дело №2-1483/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года      город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Кругловой И.В.

с участием представителя истца Рахматуллиной Н.М., представителя Ситниковой В.К. – Киньябаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллина Юнира Гайнулловича к Рахматуллиной Наталье Рифовне, Фирсовой Ирине Рифовне <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования, по требованиям третьего лица Ситниковой Виктории Климентьевны к Фирсовой Ирине Рифовне, Рахматуллиной Наталье Рифовне, Рахматуллину Юниру Гайнулловичу, Рахматуллину Марату Гайнулловичу, Рахматуллину Фариту Гайнулловичу, Рахматуллину Виниру Гайнулловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллин Ю.Г. обратился в суд с иском к Рахматуллиной Н.Р., Фирсовой И.Р. <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. Признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество, после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе рассмотрения дела третье лицо Ситникова В.К. обратилась с самостоятельными исковыми требованиями к Фирсовой И.Р., Рахматуллиной Н.Р., Рахматуллину Ю.Н., Рахматуллину Ю.Г., Рахматуллину М.Г., Рахматуллину Ф.Г., Рахматуллину В.Г. <данные изъяты>. Признать за Ситниковой В.К. право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебное заседание истец Рахматуллин Ю.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Рахматуллина Н.М. (по доверенности от 24.07.2023) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <данные изъяты>

Ответчики Рахматуллина Н.Р., Фирсова И.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третьи лица Рахматуллин М.Г., Рахматуллин Ф.Г., Рахматуллин В.Г., нотариус Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо Мухаметшина Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила в суд заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении требований Рахматуллина Ю.Г., а требования Ситниковой В.К. удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо Ситникова В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель Ситниковой В.К. – адвокат Киньябаев Р.Р. (по ордеру от 10.08.2023) в судебном заседании требования своего доверителя поддержал. Пояснил, что <данные изъяты>

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копии наследственного дела №58 за 1995 год, открытого после смерти ФИО27. следует, что 04.05.1995 года супруге наследодателя Рахматуллиной Е.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № доли жилого дома по адресу: <адрес>

ФИО28. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ее дочь, Осипова Р.Г., сын Рахматуллин Ф.Г., Рахматуллин Ю.Г.

Из справки от 23.04.2003 следует, что вместе с Рахматуллиной Е.Ф. по адресу: <адрес> на день ее смерти были зарегистрированы Осипова Р.Г. (дочь) и Осипова В.К. (внучка, ныне фамилия Ситникова).

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Ризвановой А.Р. 03.01.1996 года, Рахматуллина Е.Ф. завещала принадлежащую ей № долю жилого дома по адресу: <адрес>, Осиповой Розе Гайнулловне.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также Осиповой Р.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю наследственного имущества после смерти ФИО30. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью № кв.м, по адресу <адрес>

Судом установлено, что Рахматуллину Ф.Г., Рахматуллину М.Г., Рахматуллину В.Г., Рахматуллину Ю.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю имущества после смерти ФИО31. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и права пожизненного наследуемого владения земельным участком по указанному адресу.

Таким образом, у Осиповой Р.Г. возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери на № доли земельного участка и № доли жилого дома по адресу <адрес>

У Рахматуллина Ю.Г., Рахматуллина М.Г., Рахматуллина В.Г., Рахматуллина Ю.Г. возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери на № доли земельного участка и на № доли жилого дома по указанному адресу, у каждого.

Установлено, что Рахматуллин Р.Г. к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти матери не обращался.

Согласно ст.1152, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ, изложенным им в Постановлении от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Основания приобретения права собственности установлены ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском Рахматуллин Ю.Г. указывает, что <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом суд принимает во внимание письменные пояснения дочерей Рахматуллина Р.Г. – Фирсовой И.Р. и Рахматуллиной Н.Р., в которых они указывают, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Касательно доводов представителя Ситниковой В.К. адвоката Киньябаева Р.Р. о пропуске истцом срока исковой давности следует отметить, что к требованиям об установлении факта принятия наследства сроки исковой давности не применимы.

Разрешая заявленные Ситниковой В.К. требования, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что после смерти Рахматуллиной Е.Ф. в спорном доме оставалась проживать зарегистрированная в нем Осипова Р.Г. с детьми, в том числе и дочерью Ситниковой В.К. Данный факт не оспаривался стороной истца.

ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди после смерти Рахматуллина Р.Г. являлись его дети, дочери Фирсова И.Р. и Рахматуллина Н.Р., которые наследство после смерти отца не принимали, что подтверждают в своих пояснениях.

Наследниками второй очереди после смерти Рахматуллина Р.Г. являются его братья и сестра Осипова Р.Г., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. При этом, Рахматуллин Ю.Г., как установлено судом выше, фактически наследство не принял. Иные братья Рахматуллина Р.Г. на наследство не претендуют.

Ситникова В.К. утверждает, что Рахматуллин Р.Г. до своей смерти проживал с ее матерью Осиповой Р.Г. в спорном доме. Доказательств обратного суду не представлено, при этом суд учитывает пояснения дочерей Рахматуллина Р.Г. – Фирсовой И.Р. и Рахматуллиной Н.Р.

Потому суд приходит к выводу, что Осипова Р.Г. фактически приняла наследство после смерти своего брата Рахматуллина Р.Г.

Осипова Роза Гайнулловна умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Как установлено судом из наследственного дела №185/2022 к имуществу умершей Осиповой Р.Г., наследство приняла ее дочь, Ситникова В.К. Вторая дочь наследодателя, Мухаметшина Н.К. от принятия наследства после смерти матери отказалась в пользу Осиповой В.К.

Установлено, что нотариусом выданы Ситниковой В.К. свидетельства о праве на наследство по закону на № долю земельного участка и № доли жилого дома по адресу <адрес>

Оценив все представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ситниковой В.К. в полном объеме, поскольку находит доказанным факт принятия ею наследства после смерти матери, в свою очередь, фактически принявшей наследство после смерти брата Рахматуллина Р.Г.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Рахматуллина Юнира Гайнулловича к Рахматуллиной Наталье Рифовне, Фирсовой Ирине Рифовне <данные изъяты>, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Требования Ситниковой Виктории Климентьевны – удовлетворить.

Включить в наследственное имущество после смерти Осиповой Розы Гайнулловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года № доли жилого дома с кадастровым номером № доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Установить <данные изъяты>

Признать за Ситниковой Викторией Климентьевной (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на № доли жилого дома с кадастровым номером № доли земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                       Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023.