Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2024 (2-1094/2023;) ~ М-1105/2023 от 26.12.2023

УИД 03RS0045-01-2023-001336-48

Дело № 2-72/2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

    26 февраля 2024 года                          с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» к Шариповой Г. Ф., Галиеву Ф. Р., Галиевой З. Г., Губайдуллиной Ильмире Рафиковне о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПКГ «ПАРТНЕР» обратился в суд с исковым заявлением к Шариповой Г.Ф., Галиеву Ф.Р., Галиевой З.Г., Губадуллиной И.Р. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 166608,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5191,85 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., и о взыскании с Шариповой Г.Ф. задолженности по уплате членских взносов в размере 32983,40 руб.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ПАРТНЕР» и Шариповой Г.Ф. был заключен договор займа №, по которому Шариповой Г.Ф. были предоставлены в долг денежные средства в сумме 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер», Шариповой Г.Ф. были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 300000 руб. на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а Шарипова Г.Ф. обязалась возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа КПКГ «ПАРТНЕР» были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Галиевым Ф.Р., № от ДД.ММ.ГГГГ с Галиевой З.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ с Губайдулиной И.Р.

В соответствии с п. 15 общих условий предоставления займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ, «Кооператив вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата процентов за его использование».

Шарипова Г.Ф. после получения займа произвел оплату процентов за использование займа в размере 28007,00 руб. и оплатил погашение суммы займа в размере 149882,70 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила.

О наличии задолженности истец ответчиков неоднократно уведомил, однако требование КПКГ «ПАРТНЕР» ответчиками не исполнено.

Шарипова Г.Ф. оплатила паевой взнос в размере 80,00 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед КПКГ «ПАРТНЕР» по вышеуказанному договору займа составляет: по основному долгу 150117,30 руб., по процентам 10671,40 руб., по неустойке 5820,27 руб.

Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер» по условиям договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 166608,97 руб.

В соответствии с уставом КПКГ и Положением о членских взносах, Пайщик вносит членские взносы в размере и сроки предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе, Шарипова Г.Ф. обязалась оплачивать членский взнос в размере 3150,00 руб. в месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения соглашения о членских взносах, Шарипова Г.Ф. произвела оплату членских взносов в размере 47250,00 руб. В дальнейшем оплату членского взноса не производила. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составила 32983,40 руб.

Основываясь на изложенном, КПКГ «ПАРТНЕР» просит взыскать с ответчиков Шариповой Г.Ф., Галиева Ф.Р., Галиевой З.Г., Губайдуллиной И.Р. в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 166608,97 руб., а также компенсировать расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5191,85 руб., просит также взыскать с Шариповой Г.Ф. задолженность по уплате членских взносов в размере 32983,40 руб.

Представитель КПКГ «ПАРТНЕР» на заседание суда не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве представитель истца Г Нигматуллина Э.И. просит о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Шарипова Г.Ф., Галиев Ф.Р., Галиева З.Г., Губайдуллина И.Р. на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не направили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон.

При таком положении, учитывая, что срок рассмотрения дела, предусмотренный ст.154 ГПК РФ истекает, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия ответчиков Шариповой Г.Ф., Галиева Ф.Р., Галиевой З.Г., Губайдуллиной И.Р. с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования КПКГ «ПАРТНЕР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ПАРТНЕР» и Шариповой Г.Ф. был заключен договор займа №, по которому Шариповой Г.Ф. в долг были предоставлены денежные средства в сумме 300000 руб. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 9 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, а ответчик Шарипова Г.Ф. обязалась возвратить сумму займа и проценты – различными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9, 15).

В качестве способа обеспечения обязательства ответчиком по возврату займа и процентов по договору займа истцом заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Галиевым Ф.Р., № от ДД.ММ.ГГГГ с Галиевой З.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ с Губайдулиной И.Р., последние поручились перед истцом за выполнение обязательств по договору займа в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В нарушение условий договора займа и взятых на себя обязательств заёмщик нарушил свои обязательства по договору займа, оплатив лишь часть долга, нарушив график платежей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4 Договора займа, за пользование займом пайщик уплачивает кооперативу проценты в размере 9 % в год от фактической суммы задолженности (л.д. 8-9).

Согласно ст. ст. 322, 323 ГК РФ обязанности нескольких должников по кредитному договору являются солидарными. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и часть долга.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.3, 2.3 заключенных между истцом и ответчиками Галиевым Ф.Р., Галиевой З.Г., Губайдуллиной И.Р. договоров поручительств, поручители отвечают перед Кооперативом в том же объеме, что и пайщик в частности, за уплату суммы займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 10-12).

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт наличия задолженности и его размер сторонами не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Отсюда, исковые требования КПКГ «ПАРТНЕР» о взыскании основного долга, процентов, членских взносов, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые судебные расходы.

Из договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «ПАРТНЕР» и ООО «Таймер», и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец оплатил исполнителю 3000 руб. за оказанные юридические услуги (л.д. 33,37).

В связи с этим, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд присуждает истцу с ответчиков Шариповой Г.Ф., Галиева Ф.Р., Галиевой З.Г., Губайдуллиной И.Р. в солидарном порядке расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Требования КПКГ «ПАРТНЕР» о компенсации ответчиками расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шариповой Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии №), Галиева Ф. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №), Галиевой З. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт №), Губайдуллиной Ильмиры Рафиковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии №), в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 166608,97 руб., из них: сумму основного долга в размере 150117,30 руб., проценты в размере 10671,40 руб., неустойку в размере 5820,27 руб.

Взыскать с Шариповой Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии №), в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» задолженность по уплате членских взносов в размере 32983,40 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Шариповой Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии №), Галиева Ф. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №), Галиевой З. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт №), Губайдуллиной Ильмиры Рафиковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии №), в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины и юридических услуг по 2047,97 руб. с каждой.

Разъяснить ответчикам, что они в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых они не имели возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Я. Миннебаева