Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3129/2022 от 28.04.2022

    №2-3129/22

    УИД 26RS0002-01-2022-001064-30

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ставрополь                                                                                             30 мая 2022 года

        Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

        председательствующего судьи Роговой А.А.,

        при секретаре судебного заседания Батчаевой Д.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Мега-Строй» Мазикина К.И. к Лаптевой А. Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

    установил:

    Конкурсный управляющий ООО «Мега-Строй» Мазикин К.И. обратился в суд с исковым заявлением к Лаптевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

дата вышеуказанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Ставрополя и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением суда от дата данное гражданское дело направлено по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

    Определением судьи Промышленного района города Ставрополя дата данное гражданское дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

    В предварительное судебное заседание, назначенное на дата в 09 часов 30 минут, судебное заседание, назначенное на дата в 10 часов 00 минут, истец конкурсный управляющий ООО «Мега-Строй» Мазикин К.И. не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки истца в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

    В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Таким образом, требования части 1 статьи 167 ГПК РФ истцом не выполнены.

    В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления искового заявления конкурсного управляющего ООО «Мега-Строй» Мазикина К.И. без рассмотрения.

    Кроме того, суд находит невозможным рассмотрение данного спора по существу в отсутствие истца.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224,225 ГПК РФ, суд

    определил:

    исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Мега-Строй» Мазикина К.И. к Лаптевой А. Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

    Судья                                                                                                А.А. Рогова