Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2883/2021 ~ М-1553/2021 от 12.04.2021

Дело №2-2883/2021

УИД 78RS0011-01-2021-002106-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                  28 октября 2021 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при помощнике судьи Малявине А.А.,

с участием прокурора Щербаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томашевского И.В. к СПбГБУК «Санкт-Петербургский государственный академический симфонический оркестр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № по исковому заявлению Томашевского И.В. к СПбГБУК «Санкт-Петербургский государственный академический симфонический оркестр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывает от заявленных к ответчику требований в рамках данного гражданского дела, ответчик в течение 15 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом выплачивает истцу денежные средства в сумме 60 000 рублей по реквизитам, заблаговременно предоставленным ответчику. Стороны считают спор урегулированным, не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела. Судебные расходы, которые понесла каждая из сторон, остаются на той стороне, которая их понесла и не возмещаются другой стороной.

В судебном заседании сторонами и их представителями после разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ходатайство поддержано.

Прокурор полагала мировое соглашение, с учетом его условий, подлежащим утверждению.

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представленное мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, действующим на основании доверенности, предоставляющей соответствующие права. В соглашении изложено, что сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению на основании ст.ст.39, 153.7, 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку согласованные сторонами условия не противоречат закону и не нарушают права и обязанности других лиц; волеизъявление на разрешение спора путем заключения мирового соглашения выражены путем подписания мирового соглашения. Правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 153.7, ст. 153.9, ст.153.10, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Томашевским И.В. и Санкт-Петербургским государственным бюджетным учреждением культуры «Санкт-Петербургский государственный академический симфонический оркестр» в лице уполномоченного представителя, по условиям которого:

- мировое соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по делу №2-2883/2021;

- истец Томашевский И.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в частности. От требований о восстановлении на работе в должности художественного руководителя-главного дирижера в СПбГБУК ГАСО, о взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 64 000 рублей, о взыскании морального вред а в сумме 50 000 рублей;

- ответчик СПбГБУК «Санкт-Петербургский государственный академический симфонический оркестр» в течение 15 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга выплачивает истцу компенсацию в размере 60 000 рублей по банковским реквизитам, заблаговременно предоставленным в адрес ответчика;

- стороны считают спор по гражданскому делу в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга по делу №2-2883/2021 полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела. Судебные расходы, которые понесла каждая из сторон, остаются на той стороне, которая их понесла;

- мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, является основанием к прекращению производства по делу при утверждении его судом и вступает в силу с момента его утверждения.

Производство по гражданскому делу №2-2883/2021 по иску Томашевского И.В. к СПбГБУК «Санкт-Петербургский государственный академический симфонический оркестр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья