Дело 2-2539/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 декабря 2020 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Акамовой Т.П. , Акамову Э.А. , Акамовой З.А. , Акамову Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратился в суд с иском к Акамовой Т.П. , Акамову Э.А. , Акамовой З.А. , Акамову Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что в муниципальной собственности г.Казани находится комната <адрес>. Согласно выписке из домовой книги в данной комнате зарегистрированы ответчики. Из акта о фактически проживающих в жилом помещении в настоящее время следует, что в данной комнате не проживают, проживающих нет около 20 лет. Ответчики жилым помещением не пользуются около 20 лет, с заявлением о заключении договора социального найма не обращались. Решения о предоставлении жилого помещения ответчикам не принималось. По мнению истца, ответчики не имеют право на спорный объект недвижимости и подлежат снятию с регистрационного учета. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание представитель истца - Исполнительного комитета муниципального образования города Казани не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», полагает ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания.
Представители третьих лиц: ООО «УК «Заречье», Управление по вопросам миграции МВД по РТ в судебное заседанись не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище. Органы местного самоуправления на основании статей 2 и 14 ЖК РФ в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, посредством предоставления в установленном порядке жилых помещений по договорам социального найма.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. «е» ч. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что в муниципальной собственности г.Казани находится комната <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги в данной комнате зарегистрированы ответчики.
Из акта о фактически проживающих от 01 октября 2020 года следует, что в настоящее время в данной комнате не проживают, проживающих нет около 20 лет.
В соответствии с Адресной справкой УВМ МВД по РТ от 25 ноября 2010 года ответчики зарегистрированными, снятыми с регистрационного учета по данному адресу не значатся.
Истцом не представлено доказательств, что ответчики своими действиями нарушают права ИКМО г. Казани.
При таком положении, учитывая, что ответчики не зарегистрированы в комнате <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани не подлежат удовлетворению.
Факт указания в поквартирной карточке на указанную комнату основания для вселения ответчиков обменного ордера от 08 июля 1994 года не является основанием для удовлетворения иска, поскольку на протяжении 20 лет в указанной комнате они не проживают, не регистрировались в ней, и не представлены доказательства, что они туда были вселены и проживали там.
В случае установления факта вселения ответчиков в указанную комнату, при установлении нарушения прав истца ответчиками, ИКМО г.Казани не лишен права обратиться в установленном порядке в суд с соответствующими требованиями.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 193-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Акамовой Т.П. , Акамову Э,А. , Акамовой З.А. , Акамову Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сибгатуллина Д.И.
Мотивированное решение составлено 07 декабря 2020 года.