Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2020 ~ М-2417/2020 от 12.10.2020

                                 Дело 2-2539/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    01 декабря 2020 года                                                                      г. Казань

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к    Акамовой Т.П. , Акамову Э.А. , Акамовой З.А. , Акамову Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратился в суд с иском к Акамовой Т.П. , Акамову Э.А. , Акамовой З.А. , Акамову Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что в муниципальной собственности г.Казани находится комната <адрес>. Согласно выписке из домовой книги в данной комнате зарегистрированы ответчики. Из акта о фактически проживающих в жилом помещении в настоящее время следует, что в данной комнате не проживают, проживающих нет около 20 лет. Ответчики жилым помещением не пользуются около 20 лет, с заявлением о заключении договора социального найма не обращались. Решения о предоставлении жилого помещения ответчикам не принималось. По мнению истца, ответчики не имеют право на спорный объект недвижимости и подлежат снятию с регистрационного учета. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца - Исполнительного комитета муниципального образования города Казани не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», полагает ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания.

Представители третьих лиц: ООО «УК «Заречье», Управление по вопросам миграции МВД по РТ в судебное заседанись не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище. Органы местного самоуправления на основании статей 2 и 14 ЖК РФ в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, посредством предоставления в установленном порядке жилых помещений по договорам социального найма.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. «е» ч. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Судом установлено, что в муниципальной собственности г.Казани находится комната <адрес>.

    Согласно выписке из домовой книги в данной комнате зарегистрированы ответчики.

    Из акта о фактически проживающих от 01 октября 2020 года следует, что в настоящее время в данной комнате не проживают, проживающих нет около 20 лет.

        В соответствии с Адресной справкой УВМ МВД по РТ от 25 ноября 2010 года ответчики зарегистрированными, снятыми с регистрационного учета по данному адресу не значатся.

    Истцом не представлено доказательств, что ответчики своими действиями нарушают права ИКМО г. Казани.

    При таком положении, учитывая, что ответчики не зарегистрированы в комнате <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани не подлежат удовлетворению.

Факт указания в поквартирной карточке на указанную комнату основания для вселения ответчиков обменного ордера от 08 июля 1994 года не является основанием для удовлетворения иска, поскольку на протяжении 20 лет в указанной комнате они не проживают, не регистрировались в ней, и не представлены доказательства, что они туда были вселены и проживали там.

В случае установления факта вселения ответчиков в указанную комнату, при установлении нарушения прав истца ответчиками, ИКМО г.Казани не лишен права обратиться в установленном порядке в суд с соответствующими требованиями.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 193-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Акамовой Т.П. , Акамову Э,А. , Акамовой З.А. , Акамову Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                    Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2020 года.

2-2539/2020 ~ М-2417/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИКМО г.Казани
Ответчики
Акамов Эльдар Абдуллаевич
Акамова Тамара Петровна
Акамова Заира Абдуллаевна
Акамов Гайдар Абдуллаевич
Другие
Отдел по вопросам миграции ОП № 3 «Зареченский» УМВД по г. Казани
ООО "УК Заречье"
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сибгатуллина Д.И
Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2020Судебное заседание
07.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2024Дело оформлено
25.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее