Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-581/2023 от 17.02.2023

Дело №1-581/2023 (УИД № 78RS0015-01-2023-001676-04)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 31 августа 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Меликянц <данные изъяты>

подсудимого Быкова А.Г.,

защитника – адвоката Полухина <данные изъяты> представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Коваленко <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БЫКОВА А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Быков А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Быков А.Г., проживая совместно с Потерпевший №1 в квартире <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 19 минут, находясь по указанному адресу, достоверно осознавая, что на принадлежащем Потерпевший №1 мобильном телефоне «Meizu» («Мейзу») установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», позволяющее производить операции с денежными средствами, находящимися на открытых в ПАО «Сбербанк» счетах Потерпевший №1, с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета последнего, завладел оставленным без присмотра указанным мобильным телефоном Потерпевший №1 Получив доступ к приложению системы «Сбербанк онлайн», он (Быков А.Г.) убедился, что на счетах Потерпевший №1 имеются денежные средства, которые он решил тайно похитить. Во исполнение задуманного ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 19 минут Быков А.Г., находясь в <адрес>, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Meizu» («Мейзу»), через установленное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил вход в личный кабинет Потерпевший №1 и путем удаленного доступа произвел две банковские операции по переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с целью их последующего хищения с банковского счета № вклада «Управляй плюс», открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на банковскую карту №, привязанную к банковскому счету банка ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Потерпевший №1 в том же отделении ПАО «Сбербанк», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 19 минут на сумму 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты на сумму 40500 рублей, а всего на общую сумму 70 500 рублей.

Продолжая свои преступные действия, реализуя свой корыстный умысел, Быков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 28 минут по 23 часа 52 минуты, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, произвел четыре банковские операции по переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного банковского счета банка ПАО «Сбербанк» № на банковский счет №, открытый на имя Быкова А.Г. в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> А, стр. 26, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут на сумму 450 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту на сумму 50 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 33 минуты на сумму 19 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты на сумму 455 рублей, а всего на общую сумму 69 905 рублей, которыми незаконно завладел. Таким образом, Быков А.Г. действуя незаконно умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 69 905 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Быков А.Г. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, целиком подтвердив изложенные выше обстоятельства, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по месту жительства. На тот момент, вся семья находилась дома. Приблизительно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил на кухне принадлежащий отцу мобильный телефон и взял его, зашёл в приложение «Сбербанк». В этот момент, у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты отца, путём перевода денежных средств на свою банковскую карту «Тинькофф, деньги ему были необходимы для покупки автомобиля. Зайдя в приложение, он осуществил денежный перевод между банковскими картами отца, и перевёл денежные средства в размере 69905 рублей на свою карту «Тинькофф». Приблизительно в 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отец вернулся домой и показал ему перевод денежных средств, затем спросил, сделал ли это он, на что он пояснил, что никакие денежные средства с его банковской карты себе не переводил. Далее, они направились с отцом в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, где отец взял выписку по счёту. В последующие дни, отец неоднократно говорил ему, что если денежные средства перевёл он, то он должен вернуть их, однако свою вину он не признавал. В начале октября, в одной из групп социальной сети «Вконтакте» он нашёл объявление по продаже автомобиля «<данные изъяты>», и приобрёл вышеуказанный автомобиль за 48000 рублей, оставшиеся деньги он потратил на собственные нужды.

Виновность подсудимого Быкова А.Г. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 23 часов 33 минуты по 23 часа 52 минуты похитило с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 69 995 рублей, ущерб для него является значительным. (том 1 л.д.11),

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по месту жительства, вся семья в этот момент так же находилась дома, в том числе его сын Быков А.. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 01 час 30 минут он проснулся и направился в туалет. В коридоре, он обнаружил своего сына А. с принадлежащим ему телефоном, он забрал у А. телефон и пошел спать. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 6 часов 00 минут утра, он хотел заправиться на заправке и обнаружил на принадлежащей ему банковской карте ПАО «Сбербанк» находится 30 000 рублей вместо 100 000 рублей, после чего, он направился в отделении ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>, где взял выписку по счету и обнаружил, что с принадлежащей ему банковской карты были списаны денежные средства в размере 69 905 рублей, материальный ущерб значительный, так как его официальная зарплата составляет 60 000 рублей в месяц, оплачивает коммунальные услуги в сумме 15 000 рублей, также содержит своих совершеннолетних детей, помогает им финансово. Выяснилось, что деньги похитил его сын А., в декабре 2022 сын все деньги вернул.

иным документом: справкой из ПАО «Сбербанк», подтверждающей наличие у потерпевшего Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» №.(т. 1 л.д.14-16),

протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, была осмотрена выписка по счету карты и реквизиты счета ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра было установлено, что с номера счета № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 были осуществлены денежные переводы в сумме 69 905 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты № на имя Быкова А.Г.(т.1 л.д. 25-28),

протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № открытую на имя Быкова А. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения были совершены переводы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 28 минут по 23 часа 52 минуты на общую сумму 69 905 рублей. (т.1 л.д. 35-37),

вещественными доказательствами: выписки по счету карты и реквизиты счета ПАО «Сбербанк», выписка о движении денежных средств, (т.1 л.д.29, 38).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимого Быкова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, полностью доказанной как его собственными признательными показаниями, так и всей совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе последовательными непротиворечивыми показаниями потерпевшего, иными документами, и прочими доказательствами.

Все исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и подтверждают обстоятельства совершенного преступления, указанные выше.

Причин для оговора подсудимого со стороны указанного выше лица судом не установлено, потерпевший не имел с подсудимым ни взаимных долговых обязательств, и не испытывал к нему личных неприязненных отношений. Суд так же исключает возможность самооговора Быкова А.Г.

Действия подсудимого Быкова А.Г. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ - по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого Быкова А.Г.

Так Быков А.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, на учетах в <данные изъяты> не состоит, полностью добровольно возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, <данные изъяты> характеризуется положительно, суд учитывает так же состояние здоровья подсудимого, и его близких. Данные обстоятельства суд в силу ст. 61 п. «к», 62 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Отягчающих наказание Быкова А.Г. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Одновременно суд учитывает, что Быков А.Г. совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, и, с учетом всех обстоятельств данного дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом Быкову А.Г., по мнению суда, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, назначение иного, более мягкого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств в деянии подсудимого и в данных о его личности, суд не находит, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, касающихся его личности и отношения к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания Быкову А.Г. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление его может быть достигнуто без реального отбывания наказания. Так же суд считает возможным не назначать Быкову А.Г. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: