Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2023 ~ М-228/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1065/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 29 марта 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

с участием представителя ответчика администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области Александрова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганюшиной Л.А. к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Ганюшина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указывая в обоснование требований, что <дата> умер ее муж Г.М.П., после смерти которого в состав наследственного имущества входил также гаражный бокс №, общей площадью 20,8 кв. м, находящийся в ГСК-5 г. Арзамас.

Наследником первой очереди, принявшим наследство после Г.М.П., является только его жена – ФИО1

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Г.М.П., постановлением от <дата> в совершении нотариального действия истцу было отказано в выдаче на свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс №, разъяснено право обратиться в суд.

Ганюшина Л.А. фактически вступила в права наследования после Г.М.П., пользуется указанным гаражным боксом, несет бремя его содержания, в том числе, по оплате членских взносов, в связи с чем, просит суд признать за истцом право собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,8 кв. м, находящийся в ГСК-5 <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Александров Д.А. возражал против удовлетворения исков требований, поскольку Ганюшина Л.А. не является членом ГСК-5, на момент выдала земельных участков ГСК-5 не существовал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГСК-5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ также установлено, что, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Г.М.П., следует, что Ганюшина Л.А. <дата> обратилась к нотариусу Журавлевой Р.В. с заявлением о принятии наследства, состоящего из гаражного бокса 206, находящегося по адресу ГСК-5, <адрес>, и права на денежные средства и компенсации.

Наследником после умершего Г.М.П. являлся также его сын – Г.А.М., который заявлением от <дата> отказался от наследственного имущества в пользу Ганюшиной Л.А.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс <адрес>, поскольку наследником не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости, и разъяснено ее право на обращение в суд для решения вопроса об установлении факта принадлежности умершему Г.М.П. гаражного бокса <адрес>.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Арзамасского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для индивидуальных машин и мотоциклов» в районе <адрес> выделено 42 участка под автомашины, в том числе, ФИО7, <адрес>, для машины.

Членским билетом подтверждается, что Г.М.П. являлся членом ГСК-5.

Ганюшиной Л.А. представлены квитанции об уплате членских взносов, в том числе, за <дата>.

Согласно техническому паспорту от <дата> на нежилое помещение – гаражный бокс, площадь гаражного бокса <адрес> составляет 20,8 кв. м.

Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Ганюшина Л.А. фактически вступила в права наследования после Г.М.П., пользуется указанным гаражным боксом, несет бремя его содержания, в том числе, по оплате членских взносов, иных наследников, претендующих на наследственное имущество умершего Г.М.П. не имеется, суд приходит к выводу о том, что у Ганюшиной Л.А. после смерти Г.М.П. возникло право собственности на гаражный бокс <адрес>, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ганюшиной Л.А., паспорт ***, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Ганюшиной Л.А. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,8 кв. м, находящийся в ГСК-5 г. Арзамас, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.