Материал № 4/17-282/2024 ...
УИД 59RS0001-01-2024-003742-83
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2024 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Щеткиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровиной Е.О.,
с участием прокурора Апаницина С.О.,
представителя ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7,
защитника ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Рудакова Д. А., ...
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 27 марта 2024 года Рудаков Д.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 (12 преступлений), ч.3 ст.30, п. «а» ....
В суд поступило представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о замене осужденному Рудакову Д.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания ввиду злостного уклонения последнего от отбывания назначенного судом наказания.
Осужденный Рудаков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель инспекции просила в судебном заседании объявить перерыв, также пояснила, что Рудаков Д.А. о месте и времени судебного заседания был извещен, о чем имеется соответствующая расписка, причину неявки в судебное заседание осужденного пояснить не смогла.
Прокурор и защитник не возражали против оставления представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, учитывая, что осужденный Рудаков Д.А. в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил, представитель инспекции также не смогла пояснить причину неявки осужденного в судебное заседание, в связи с чем решить вопрос по представлению инспекции в отсутствие осужденного не представляется возможным, суд считает, что представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2024 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
...
.... ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
...
...
...
...