Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2021 ~ М-764/2021 от 28.09.2021

Дело №2-700/2021

УИД: 05RS0020-01-2021-004255-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска

24 ноября 2021 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Гусейновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО16 к Постникову ФИО6, Петрову ФИО7 и Юнусову ФИО8 о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кизлярского районного суда РД от 09 июня 2017 года Постников О.В., был осужден по ч.1 ст.139, ч.2 ст. 33- п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, Петров А.А. был осужден по ч.1 ст.139, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.131, п.п. «а», «б» ч.2 ст.132 УК РФ и Юнусов Т.Х. был осужден по ч.1 ст.139, п. «а», ч.2 ст.131, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.132 УК РФ с частичным удовлетворением гражданского иска потерпевшей Поповой З.А.

Кассационным определением пятого Кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2021 года приговор Кизлярского районного суда РД от 09 июня 2017 года изменен, гражданский иск ФИО1 к Петрову А.А., Постникову О.В. и Юнусову Т.Х. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением направлен на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе суда.

30 сентября 2021 года определением судьи указанное заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Длительное время не представлялось возможным начать судебное разбирательство, в связи с отсутствием истца по указанному адресу.

24 ноября 2021 года до судебного разбирательства по делу от истицы Поповой З.А. в суд поступило заявление, в котором просит суд принять отказ от исковых требований к Постникову ФИО9, Петрову ФИО10 и Юнусову ФИО11 о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением – с осужденного ФИО3 2500 рублей стоимость похищенного им золотого кольца; с осужденного Юнусова ФИО12 похищенной им сумки в размере 3000 рублей; расходы на оплату услуг адвоката 10000 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Принятие отказа от иска в данном случае с учетом конкретных обстоятельств дела, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска со стороны истца и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу №2-700/2021 по иску Поповой ФИО17 к Постникову ФИО13, Петрову ФИО14 и Юнусову ФИО15 о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через районный суд в течение 15-ти дней.

Судья М.Н. Абдуллаев

Копия верна М.Н.Абдуллаев

Судья