Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-252/2020 от 04.06.2020

Материал № 4/16-252/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                                     г. Архангельск

    Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Осетрова С.М. (посредством ВКС),

осужденного Тимофеева В.И. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания принудительными работами осужденного

Тимофеева В. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.И. осужден приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 10.10.2019 по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 25.10.2019. Конец срока – 05.10.2022.

Требования ч. 2 ст. 80 УК РФ соблюдены.

Осужденный Тимофеев В.И. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, указав, что вину признал, твердо встал на путь исправления, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, делает должные выводы, в общении вежлив, корректен, поощрялся правами администрации, принимает участие в работах по благоустройству, считает, что больше не опасен для общества, достиг целей социальной справедливости, намерен вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство по изложенным в нем доводам.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, личное дело осужденного, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства учитываются поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Исследованные судом материалы свидетельствуют о следующем.

Администрация колонии характеризует Тимофеева В.И. отрицательно, указывая, что осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, 2 взыскания не сняты и не погашены, работы без оплаты труда выполняет, к разовым поручениям относится в меру ответственно, обучился по специальности «повар 2 разряда», поощрялся правами администрации, в общении вежлив, вину признал, в содеянном раскаялся.

Материалы личного дела, исследованные судом, показывают динамику поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которую суд не находит положительной, поскольку Тимофеев В.И., наряду с поощрением за 1 место в турнире по хоккею с мячом имеет 3 взыскания, допущенные им в период отбывания наказания, за что Тимофеев В.И. привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, устного выговора и выдворения в штрафной изолятор. Кроме того, с осужденным дважды проводились профилактические беседы за нарушением им правил внутреннего распорядка.

Проанализировав весь период отбывания наказания, суд полагает, что Тимофеев В.И. стабильно себя не проявил, имеющиеся взыскания и проводившиеся беседы в связи с нарушением правил внутреннего распорядка констатируют факты нарушения установленного порядка отбывания наказания, и в совокупности дают представление о неустойчивом отношении осужденного к режиму содержания, влекущем необходимость более длительного контроля в условиях пребывания его в местах лишения свободы.

Совокупность изложенных обстоятельств не дает суду оснований полагать, что цели уголовного наказания в отношении Тимофеева В.И. достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и к нему могут быть применены положения ст. 80 УК РФ.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2019 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/16-252/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Тимофеев Валерий Игоревич
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Тренин Сергей Александрович
Дело на сайте суда
sudis--arh.sudrf.ru
04.06.2020Материалы переданы в производство судье
30.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Материал оформлен
14.08.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее