Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1354/2022 ~ М-1007/2022 от 25.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2022 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Борец» по доверенности о назначении по делу судебной экспертизы

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда (адрес) находится гражданское дело № по иску Чернова М. В. и Черновой Е. В. к ООО «Борец» о взыскании неустойки.

В суд от представителя ответчика поступило ходатайство о назначении по данному делу судебной экспертизы, просил поставить вопросы, согласно письменному ходатайству.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Проверив материалы дела, изучив представленные доводы, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство представителя ответчика и считает целесообразным назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «МЭКЦ» ((адрес), пом.11, оф.2), поскольку для рассмотрения дела, необходимы специальные познания. Доказательств заинтересованности и оснований для отвода экспертов суд не усматривает.

Суд считает необходимым на разрешение экспертов поставить следующие вопросы, так как считает, что они соответствуют заявленным исковым требованиям и подлежащим установлению обстоятельствам дела.

1. Соответствует ли качество выполненных строительных работ объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес) СВАО район Бутырский (адрес) вл.6, (адрес), 12, 13, 14, 15, (адрес), проектной документации, технических регламентов, национальных стандартов, применяемых на обязательной основе, условиям договора долевого участия в долевом строительстве № № от (дата)?

2. Если нет, то, какие имеются отступления от требований, ухудшающие качество работ?

Являются ли выявленные отступления следствием нарушения технологии выполнения указанных работ в процессе строительства или эти недостатки вызваны другими причинами?

3. Являются ли эти недостатки существенными или устранимыми во время проведения ремонтно-отделочных работ, препятствуют ли использованию квартиры по прямому назначению?

4.     Определить рыночную стоимость затрат на устранение выявленных недостатков и нарушений объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес) СВАО район Бутырский (адрес) вл.6, (адрес), 12, 13, 14, 15, (адрес)?

Исходя из существа заявленного спора, суд считает необходимым оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «МЭКЦ» ((адрес), пом.11, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ и разъяснить требования ст.85 ГПК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли качество выполненных строительных работ объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес) СВАО район Бутырский (адрес) вл.6, (адрес), 12, 13, 14, 15, (адрес), проектной документации, технических регламентов, национальных стандартов, применяемых на обязательной основе, условиям договора долевого участия в долевом строительстве № № от (дата)?

2. Если нет, то, какие имеются отступления от требований, ухудшающие качество работ?

Являются ли выявленные отступления следствием нарушения технологии выполнения указанных работ в процессе строительства или эти недостатки вызваны другими причинами?

3. Являются ли эти недостатки существенными или устранимыми во время проведения ремонтно-отделочных работ, препятствуют ли использованию квартиры по прямому назначению?

4. Определить рыночную стоимость затрат на устранение выявленных недостатков и нарушений объекта недвижимости, расположенного по адресу (адрес) СВАО район Бутырский (адрес) вл.6, (адрес), 12, 13, 14, 15, (адрес)?

Исходя из существа заявленного спора, суд считает необходимым оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела №.

Обязать экспертов предоставить суду заключение не позднее одного календарного месяца со дня проведения необходимых исследований.

Оплату работы эксперта возложить на ответчика ООО «Борец».

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов (ст. 216 ГПК РФ).

В соответствии со ст.85 ГПК РФ 1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса (абзац введен Федеральным законом от (дата) N 124-ФЗ; в ред. Федерального закона от (дата) N 451-ФЗ).

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса (абзац введен Федеральным законом от (дата) N 124-ФЗ).

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд (адрес).

Судья С.К. Жарова