Дело 2-1266/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2016 года г. Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Вороновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.В. к ООО «Миэльгруп» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сергеев А.В. обратилась в Борский городской суд с иском к ООО «Миэльгруп» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что на ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.В., внес на расчетный счет ООО «Миэльгруп» в Филиале № ВТБ 24 (ПАО) <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства были внесены как взнос в уставный капитал в размере <данные изъяты> рублей и взнос по договору <данные изъяты>% займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения займа Обществом на банковскую карту истца было возвращено <данные изъяты> рублей, оставшиеся денежные средства не возвращены до настоящего момента.
Итого основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что договор в письменной форме заключен не был, но денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика и приняты им, основанием платежа указан договор займа, а также размер процентов по нему, считают, что между сторонами сложились заемные обязательства с неустановленным сроком возврата.
Кроме того, за период пользования займом с учетом частичного погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате также проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате займа и процентов по нему. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался возвратить сумму займа.
Размер задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, изложив их в окончательной редакции, где просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – проценты по договору займа, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец Сергеев А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, представив суду соответствующее заявление.
Представитель истца Быкова Н.В. (по доверенности) в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление в полном объеме.
Представители ответчика Боровская Л.А. и Авдеева А.В. (по доверенности) исковые требования признали, о чем представили суду соответствующее заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ответчики исковые требования признали добровольно, давления на них не оказывалось, полностью понимают значение своего заявления о признании иска, других ходатайств не имеется.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сергеева А.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Миэльгруп» в пользу Сергеева А.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возврата основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – проценты по договору займа, всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки а возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Н. Кандалина