Решение по делу № 2-1266/2016 от 26.02.2016

Дело 2-1266/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Вороновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.В. к ООО «Миэльгруп» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сергеев А.В. обратилась в Борский городской суд с иском к ООО «Миэльгруп» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что на ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.В., внес на расчетный счет ООО «Миэльгруп» в Филиале ВТБ 24 (ПАО) <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства были внесены как взнос в уставный капитал в размере <данные изъяты> рублей и взнос по договору <данные изъяты>% займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения займа Обществом на банковскую карту истца было возвращено <данные изъяты> рублей, оставшиеся денежные средства не возвращены до настоящего момента.

Итого основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что договор в письменной форме заключен не был, но денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика и приняты им, основанием платежа указан договор займа, а также размер процентов по нему, считают, что между сторонами сложились заемные обязательства с неустановленным сроком возврата.

Кроме того, за период пользования займом с учетом частичного погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате также проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате займа и процентов по нему. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался возвратить сумму займа.

Размер задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, изложив их в окончательной редакции, где просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – проценты по договору займа, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец Сергеев А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, представив суду соответствующее заявление.

Представитель истца Быкова Н.В. (по доверенности) в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление в полном объеме.

Представители ответчика Боровская Л.А. и Авдеева А.В. (по доверенности) исковые требования признали, о чем представили суду соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчики исковые требования признали добровольно, давления на них не оказывалось, полностью понимают значение своего заявления о признании иска, других ходатайств не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сергеева А.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Миэльгруп» в пользу Сергеева А.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возврата основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – проценты по договору займа, всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки а возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Кандалина

2-1266/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеев А.В.
Ответчики
ООО "Миэльгруп"
Другие
Быкова Н.В.
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Дело на странице суда
borsky.nnov.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2016Подготовка дела (собеседование)
15.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2016Дело оформлено
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее