Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2024 ~ М-227/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-840/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-000304-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 марта 2024 года                              г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре Джеляловой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, -

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и РНКБ (ПАО) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 29,9 % годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО2 на текущий банковский счет денежные средства в заявленном размере. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 17801 руб., а именно: 16518,64 руб. - задолженность по основному долгу; 1106,55 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 147 рублей задолженность по оплате комиссии; 29,52 рубля сумма неустойки (штрафа). С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно материалам представленной суду копии наследственного дела, наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его несовершеннолетний сын –ФИО3, в лице законного представителя ФИО1

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, в лице законного представителя ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в случае неявки ответчика в судебное заседание представитель просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Ответчик несовершеннолетний ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий Банк предоставил заемщику денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в Банке

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий заемщик принял на себя обязательства производить ежемесячные обязательные платежи с 1 по 25 календарного числа, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи.

При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого в безналичной форме на текущий счет, открытый в Банке заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии 1-АЯ №.

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, являются несовершеннолетний ФИО5, законным представителем которого является ФИО6

Согласно материалам наследственного дела, ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, охотничье гладкоствольное ружья ТОЗ-34Р, и ИЖ-27, и недополученной выплаты за ноябрь 2022 года в сумме 10968,32 рубля.

Согласно выписки из ЕГРН стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 2839697,36 руб., 1/2 доли квартиры составляет 1419848,68 рубля. Кроме того, недополученная выплата за ноябрь 2022 года в сумме 10968,32 рубля, не учитывая стоимость гладкоствольного оружия.

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя образовалась задолженность в размере 1593,92 руб., что соответствует задолженности по основному долгу.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

     Доказательств того, что наследник какие-либо действия по погашению задолженности по кредитному договору предпринимал, материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика, как наследника наследодателя, на дату открытия наследств (ДД.ММ.ГГГГ), в пользу РНКБ Банк (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1593,92 руб., и как следствие о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в части удовлетворенных требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

    Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1593,92 - задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Е.В. Тимохина