Решение по делу № 2-48/2020 (2-1549/2019;) ~ М-1200/2019 от 07.08.2019

Дело №

УИД №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,

при секретаре Егоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОНТРАНС-НН» к Л.А.И., Павлову Д.И. о взыскании задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства и признании за истцом право хранителя на продажу невостребованной вещи,

установил:

В суд обратился ООО «ОНТРАНС-НН» с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полка ДПС ГИБДД в связи с совершением Л.А.И. административного правонарушения, в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, составлен протокол о задержании транспортного средства марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №. Согласно акту приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки «<данные изъяты>», гос. рег.знак №, в Х час.Х мин. сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> передан сотрудникам ООО «ОНТРАНС-НН» для перемещения на эвакуаторе с места задержания на специализированную стоянку ООО «ОНТРАНС-НН», расположенную по адресу: <адрес>, на хранение. С Х час.Х мин. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указанный автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОНТРАНС-НН»и Управлением МВД России по <адрес> в соответствии с Законом Нижегородской области от 31 июля 2012 г. № 101-3 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» заключен договор о взаимодействии. Решением Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств, осуществляемое ООО «ОНТРАНС-НН» <адрес>», установлена плата за перемещение задержанных транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ - Х рублей. Решением Региональной службы по тарифам <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и срока оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на хранение задержанных ТС в размере Х руб. за Х час, а также установлен предельный срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств равным Х дням со дня перемещения транспортного средства. Таким образом, на момент подачи искового заявления расходы на перемещение и хранение транспортного средства составляют: Х руб. - плата за перемещение задержанного транспортного средства, Х рублей - плата за хранение ТС на специализированной стоянке. ООО «ОНТРАНС-НН» в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить услуги по хранению транспортного средства, что подтверждается приложенным письмом и квитанцией об отправке заказного письма. Однако ответчиком требования хранителя исполнены не были, в настоящее время автомобиль находится на специализированной стоянке истца, услуги по хранению автомобиля ответчиком не оплачены. Истец с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца плату за перемещение ТС в размере 1970 рублей, плату за хранение транспортного средства за период с Х час. Х мин. ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда. Признать за истцом право хранителя на продажу невостребованной вещи –ТС марки «<данные изъяты>», гос. рег.знак №. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1121 рублей, почтовые расходы в размере 50 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Фатехов К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживают с учетом уточнений.

Ответчик Павлов Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 3 ст. 889 ГК РФ если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

В силу п.2 ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

В силу ст. 5 Закона Нижегородской области от 31.07.2012 N 101-З «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» :

1.Оплате подлежит стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

2.Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

3.Стоимость хранения задержанного транспортного средства оплачивается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

4.Стоимость первых суток хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не оплачивается.

5.Оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляется двумя платежами, отдельно за перемещение и хранение, специализированным организациям, осуществляющим их перемещение и хранение.

6.Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в сфере реализации государственной ценовой политики в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

7.Взыскание задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства осуществляется специализированными организациями в судебном порядке.

Согласно ст. 6 Закона Нижегородской области от 31.07.2012 N 101-З «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» выдача транспортного средства осуществляется владельцу, представителю владельца задержанного транспортного средства, лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, на основании его письменного заявления при наличии решения уполномоченного должностного лица о возврате указанного транспортного средства.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полка ДПС ГИБДД в связи с совершением Л.А.И. административного правонарушения, в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, составлен протокол о задержании транспортного средства марки «<данные изъяты>», гос. рег.знак №. Согласно акту приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки «<данные изъяты>», гос. рег.знак №, в Х час.Х мин. сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> передан сотрудникам ООО «ОНТРАНС-НН» для перемещения на эвакуаторе с места задержания на специализированную стоянку ООО «ОНТРАНС-НН», расположенную по адресу: <адрес> (далее - специализированная стоянка), на хранение.

С Х час.Х мин. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указанный автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ОНТРАНС-НН» и Управлением МВД России по <адрес> в соответствии с Законом Нижегородской области от 31.07.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» заключен договор о взаимодействии.

Согласно п. Х договора предметом договора является взаимодействие сторон при передаче транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для перемещения на специализированную стоянку. После получения транспортного средства представитель Организации обязан принять необходимые меры для обеспечения сохранности полученного транспортного средства и находящегося в нем имущества в период его транспортировки и хранения до момента выдачи владельцу задержанного транспортного средства (п.Х Договора). Согласно п.Х договора хранение задержанного транспортного средства осуществляется на специализированной стоянке Организации.

В соответствии со ст.6 Закона и п.Х Договора организация осуществляет выдачу задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца задержанного транспортного средства, лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, на основании его письменного заявления при наличии решения уполномоченного должностного лица о возврате указанного транспортного средства.

В соответствии со ст. 5 Закона, оплате подлежит стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Стоимость хранения задержанного транспортного средства оплачивается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Стоимость первых суток хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не оплачивается. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляется двумя платежами, отдельно за перемещение и хранение, специализированным организациям, осуществляющим их перемещение и хранение. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти <адрес> в сфере реализации государственной ценовой политики в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Взыскание задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства осуществляется специализированными организациями в судебном порядке. Решением Региональной службы по тарифам <адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств, осуществляемое обществом с ограниченной ответственностью «ОНТРАНС-НН», <адрес>», установлена плата за перемещение задержанных транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ - Х рублей.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения уполномоченным лицом в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ).

Нормы п. 7 ч. 1 ст. 27.1 и ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства

При этом ч. 10 статьи 27.13 КоАП РФ устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.

На основании п.1 ст. Закона Нижегородской области от 31.07.2012 N 101-З «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» перемещение задержанного транспортного средства осуществляется при помощи другого транспортного средства способом, исключающим повреждение задержанного транспортного средства, на ближайшую к месту принятия решения о задержании транспортного средства специализированную стоянку на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско- правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства),

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х водитель Л.А.И. управлял автомашиной «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак №, лишенным права управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в рамках указанного административного дела был составлен протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты>», гос. регистрационный знак № (л.д.№).

В тот же день указанный автомобиль был доставлен и помещен на специализированную стоянку истца, что подтверждается материалами дела.

Также из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на Х суток (л.д.№).

Однако судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И. умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.№).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.

Согласно п.1 ст.55 и п.1 ст.56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дело по данным Единой информационной системы наследственное дело к имуществу умершего Л.А.И. не заводилось.

В силу закона (статья 1175 ГК РФ) наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или нехватке наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (статья 416 ГК РФ).

В силу частей 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку наследников после смерти Л.А.И. судом не обнаружено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к наследникам Л.А.И.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак № является Павлов Д.И., что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.№).

Решением Региональной службы по тарифам <адрес> № отДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и срока оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств в размере Х руб. за Х час, а также установлен предельный срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств равным Х дням со дня перемещения транспортного средства.

Решением Региональной службы по тарифам <адрес> № отДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и срока оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств в размере Х руб. за Х час

Таким образом, на дату вынесения решения по делу ДД.ММ.ГГГГ плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке составляет Х руб. исходя из расчета:

Сумма стоимости за хранение с Х час. Х мин. ДД.ММ.ГГГГ (первые сутки с Х час. Х мин. ДД.ММ.ГГГГ до Х час.Х мин. ДД.ММ.ГГГГ хранение бесплатно) по ДД.ММ.ГГГГ за Х часов (Х суток Х час.) по тарифу хранения Х руб. за Х час составит Х рублей. Сумма стоимости за хранение с Х час. Х мин. ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения по делу-ДД.ММ.ГГГГ за Х час. (Х суток) по тарифу хранения Х руб. Х коп. за Х час составит Х рублей Х коп.

Общая стоимость хранения ТС за период с Х час. Х мин. ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения по делу -ДД.ММ.ГГГГ составляет Х рублей.

Доказательств иных размеров расходов ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

ООО «ОНТРАНС-НН» в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить услуги по хранению транспортного средства. Однако, ответчиком требования хранителя исполнены не были, в настоящее время автомобиль находится на специализированной стоянке истца.

Услуги по хранению автомобиля не оплачены.

Учитывая тот факт, что помещение автомобиля на спецстоянку произошло по вине Л.А.И.., собственником автомобиля является Павлов Д.И., суд считает необходимым взыскать с Павлова Д.И. плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 122414 рублей.

Учитывая, что ООО «ОНТРАНС-НН» уведомлял ответчика о необходимости забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить услуги по хранению транспортного средства, однако ответчиком требования хранителя исполнены не были, в настоящее время автомобиль находится на специализированной стоянке истца, услуги по хранению автомобиля ответчиком не оплачены, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требования о признании права хранителя на продажу транспортного средства «<данные изъяты>», гос.рег.знак №

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч,1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Павлова Д.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1121 рублей, расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 50 рублей.

С ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2527 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОНТРАНС-НН» удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова Д.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОНТРАНС-НН» плату за хранение транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в размере 122414 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1121 руб., расходы по отправлению почтой корреспонденции в размере 50 рублей.

Признать право Общества с ограниченной ответственностью «ОНТРАНС-НН» на продажу ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ОНТРАНС-НН» в остальной части и в большем размере отказать.

Взыскать с Павлова Д.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2527 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                       М.В. Сапитон