Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2022 от 31.03.2022

                                           Дело № 1-153

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 16 июня 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Гуляева И.А.,

подсудимого Потапова А.А.,

защитника – адвоката Галеева Д.Г., представившего удостоверение № 1512 и ордер № 001094 от 13.04.2022,

при секретаре Злобиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПОТАПОВА АНДРЕЯ АДОЛЬФОВИЧА, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17 мая 2018 года по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12 июля 2018 года по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2018 года, более строгим наказанием назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 16 мая 2019 года освобожден по отбытии наказания;

- 02 июня 2020 года по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного по приговору наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 21 июля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Можгинского районного суда от 28 октября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного по приговору наказания в исправительную колонию строгого режима; постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2021 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района Удмуртской Республики от 21 июля 2020 года и по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 02 июня 2020 года, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 27 августа 2021 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Потапов А.А. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

21 марта 2022 года около 15 часов 30 минут Потапов А.А., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, с.Пычас, ул.Садовая, д.2, реализуя имевшийся у него преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с витрины с алкогольной продукцией одну бутылку с водкой ««Ледник» особая» объемом 0,5 л., стоимостью 209 рублей 33 копейки, принадлежащую АО «Тандер», которую спрятал в рукаве одетой на нём куртки и, действуя тайно, направился к выходу из магазина без намерения произвести оплату указанного товара. Однако противоправные действия Потапова А.А. были обнаружены продавцом магазина, которая потребовала от Потапова А.А. оплатить товар.

После этого около 15 часов 30 минут того же дня у Потапова А.А. возник умысел на открытое хищение указанной бутылки с водкой, реализуя который Потапов А.А., действуя открыто, игнорируя требования сотрудников магазина, удерживая при себе вышеуказанную бутылку с водкой, покинул помещение магазина, не оплатив указанный товар, после чего скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым открыто похитил указанную бутылку с водкой ««Ледник» особая», причинив своими преступными действиями материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 209 рублей 33 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый Потапов А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, но при этом воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству защитника судом были оглашены показания Потапова А.А., данные им в ходе дознания.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Потапов А.А. показал, что 21 марта 2022 года около 15 часов находился в центре с.Пычас. Был с похмелья и хотел выпить. Зашёл в магазин «Магнит», расположенный в центре с.Пычас, и направился к витринам с алкогольной продукцией. Подойдя к витрине, осмотрелся, не наблюдают ли за ним работники магазина и покупатели, решил похитить из магазина бутылку водки «Ледник» объемом 0,5 л., взял эту бутылку с витрины и засунул в левый рукав курки. Затем направился к выходу из магазина. Заплатить за бутылку с водкой не мог, поскольку денег у него не было. Когда проходил кассу, продавец магазина попросила его оплатить бутылку водки. Её требование он проигнорировал, вышел из магазина и направился к себе домой. Находясь на улице, услышал, что его просят вернуть бутылку водки. Это требование он также проигнорировал и пошёл дальше. Затем его догнала продавец магазина и велела вернуть бутылку водки. Он не хотел возвращать её, но продавец магазина достала из рукава его куртки бутылку водки и с ней вернулась в магазин (л.д. 69-72).

    После оглашения показаний подсудимый Потапов А.А. пояснил, что показания, данные в ходе дознания, он подтверждает в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении вышеуказанного преступления нашла подтверждение исследованными в ходе судебного заседания показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и документальными материалами дела:

Так, из показаний представителя потерпевшего Г.С.В., исследованных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она состоит в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, с.Пычас, ул.Садовая, д.2. 21 марта 2022 года в 15 часов 58 минут ей по телефону позвонила товаровед магазина Н.Л.Н., которая сообщила о том, что около 15 часов 30 минут житель с.Пычас Можгинского района по фамилии Потапов с витрины с алкогольной продукцией похитил одну бутылку водки «Ледник», объемом 0,5 литра, что она побежала за Потаповым на улицу, кричала ему вслед, чтобы он вернул бутылку водки, а Потапов убежал от неё. Затем ФИО14 смогла догнать его и забрала похищенную бутылку водки. Стоимость похищенной бутылки водки «Ледник», объемом 0,5 литра, без учета НДС составляет 209 рублей 33 копейки (л.д. 48-49).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей В.Е.В., Н.Л.Н., В.В.И. и В.О.А., судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены их показания, данные на стадии предварительного следствия.

Свидетель Н.Л.Н. в ходе дознания показала, что работает товароведом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, с.Пычас, ул.Садовая, д.2. 21 марта 2022 года находилась на рабочем месте в помещении магазина «Магнит». Около 15 часов 30 минут продавец-кассир В.Е.В. сообщила о том, что мужчина с витрины с алкогольной продукцией похитил бутылку водки. По описанию ФИО13 она поняла, что это был житель с.Пычас Потапов. Она сразу направилась за Потаповым на улицу. Когда она вышла из магазина, Потапов уже шел по ул.Садовой около аптеки, примерно в 30 метрах от магазина. Она побежала за ним, при этом кричала, чтобы он остановился. Потапов ускорил шаг и побежал от неё. Она побежала за ним и вновь крикнула, чтобы он вернул водку, но он не реагировал и бежал дальше. Догнала его у детского сада, расположенного по ул.Садовой, схватила его за рукав, просила отдать водку. Но Потапов бутылку не отдавал, пытался вырваться. Она сама достала похищенную бутылку водки из его левого рукава куртки и ушла обратно в магазин. Бутылка водки была объемом 0,5 литра «Ледник», стоимостью без учета НДС 209 рублей 33 копейки. После этого она позвонила директору магазина Г.С.В. и сообщила о случившемся (л.д. 55-56).

Свидетель В.Е.В. в ходе дознания показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, с.Пычас, ул.Садовая, д.2. 21 марта 2022 года находилась на рабочем месте. Около 15 часов 30 минут находилась за кассой, в это время в помещение магазина зашел житель с.Пычас Потапов, который прошел вдоль торговых стеллажей и подошел к стеллажам с алкогольной продукцией. Потапов взял с полки стеллажа бутылку водки и засунул ее за пазуху куртки с левой стороны и направился к выходу. Когда он проходил мимо кассы и направился к выходу из магазина, она потребовала, чтобы он оплатил бутылку водки. Потапов поспешил к выходу, проигнорировав её требование. Она ещё раз крикнула, чтобы он вернул водку, но он не отреагировал и ушел. Она вызвала товароведа Николаеву и сообщила ей о данном мужчине, Николаева сразу выбежала за ним на улицу. Через несколько минут Николаева вернулась с бутылкой водки и сказала, что Потапов не хотел возвращать эту бутылку водки (л.д. 57-58).

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетелей В.В.И. (л.д.110) и В.О.В. (л.д.111) следует, что по месту жительства они характеризуют Потапова А.А. посредственно, как лицо, проживающее с матерью, злоупотребляющее спиртными напитками, общающееся с ранее судимыми с лицами. Жалоб и замечаний со стороны жителей с.Пычас на Потапова не поступало. По месту жительства Потапов посторонних не приводит, компании не собирает.

    В ходе судебного заседания были также исследованы документальные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимого Потапова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, а именно:

- заявление от 22 марта 2022 года о том, что неустановленное лицо 21 марта 2022 года около 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, с.Пычас, ул.Садовая, 2 похитило 1 бутылку с водкой ««Ледник» особая», 40%, 0,5 л (Глазовский ЛВЗ), чем причинило АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 209 рублей 33 копейки (стоимость без учёта НДС) (л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия от 22 марта 2022 года с фототаблицей, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, с.Пычас, ул.Садовая, д.2, изъята бутылка с водкой ««Ледник» особая» 40% 0,5 л     (л.д. 10-14);

- справка от 22 марта 2022 года согласно которой, стоимость водки ««Ледник» особая» 40% 0,5 л (Глазовский ЛВЗ) составляет без учёта НДС 209 рублей 33 копейки (л.д. 15);

- протокол осмотра предметов от 24 марта 2022 года с фототаблицей, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра бутылки с водкой ««Ледник» особая» 40% 0,5 л (Глазовский ЛВЗ), изъятой в ходе осмотра места происшествия (л.д. 50-51).

На основании материалов уголовного дела, с учётом обстоятельств совершенного Потаповым А.А. преступления, принимая во внимание его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, а также сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Потапова А.А. следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

    Оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о виновности подсудимого Потапова А.А. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах.

    Суд квалифицирует действия Потапова А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что Потапов А.А., действуя открыто, в присутствии работников магазина, завладел принадлежащей АО «Тандер» бутылкой с водкой ««Ледник» особая», ёмкостью 0,5 л, стоимостью 209 рублей 33 копейки, вынес её без оплаты из помещения магазина, обратив её в свою пользу и получив реальную возможность распорядиться ей по своему усмотрению, тем самым открыто похитил указанное имущество.

Суд признает показания подсудимого Потапова А.А. данные им в ходе дознания в качестве допустимых по делу доказательств и кладет их наравне с другими доказательствами его вины в основу приговора. Признавая данные показания допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а следственное действие по фиксации данных показаний произведено органом дознания без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Протокол следственного действия получен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, после разъяснения прав не свидетельствовать против себя, то есть в условиях, исключающих применение к подсудимому недозволенных методов получения доказательств.

Оценивая в совокупности показания Потапова А.А., представителя потерпевшего Г.С.В., свидетелей Н.Л.Н., В.Е.В., данные ими в ходе дознания, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств, согласуются между собой, в связи с чем оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Подсудимый Потапов А.А., имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, находится под административным надзором по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 апреля 2021 года.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Потапова А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает:

- признание вины, раскаяние в содеянном;

- пожилой возраст матери Потапова А.А. и наличие у неё ряда заболеваний.

Обстоятельством, отяг░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 3 450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 48 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.20 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 324-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.12.2013 № 42).

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 450 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 450 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░