Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-224/2023 ~ М-2560/2023 от 19.07.2023

Материал N М-2560/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 июля 2023 года. город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., ознакомившись с исковым заявлением Войниковой В.С. к Горн В.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 114 804,85 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

Войникова В.С. обратилась в суд с иском к Горн В.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 114 804,85 рубля.

Указанное исковое заявление подписано представителем Войниковой В.С. по доверенности Рыженко Л.М.

Согласно приложенной к исковому заявлению доверенности, удостоверенной атташе Генерального консульства России во Франкфурте-на-Майне (Германия) и зарегистрированной в реестре за N 2Н-1001 от 17.06.2022, Войникова В.С. настоящей доверенностью уполномочила Рыженко Л.М. вести от её имени дела во всех государственных учреждениях, кооперативных и общественных организациях, административных учреждениях, организациях, а также вести её дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, обжалования решения суда, предъявления исполнительного листа к взысканию, получения присужденного имущества или денег.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Как следует из части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

При этом, согласно статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что данный иск подписан и предъявлен в суд представителем Войниковой В.С. по доверенности Рыженко Л.М.

При этом в представленной копии доверенности не указаны полномочия Рыженко Л.В. на подписание заявления и предъявление его в суд ото имени Войниковой В.С.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах у судьи имеются все основания возвратить данное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Войниковой В.С. к Горн В.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 114 804,85 рубля - возвратить подавшему его лицу.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья Залугин С.В.