Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2022 (2-5872/2021;) ~ М-7050/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-659/2022

№2-5872/2021 (43RS0001-01-2021-012277-50)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 17 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Тамлиани Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Бессоновой О. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к Бессоновой О.В. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и Бессонова О.В. (Заемщик) заключили кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 31 484,21 рубля на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 18,0 % годовых. Размер ежемесячного аннуитентного платежа, кроме первого и последнего, составляет 825,62 рублей, количество платежей – 60. Обязательства по перечислению денежных средств банком исполнены {Дата изъята}, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен {Дата изъята}. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате заемщиком на {Дата изъята}, составляет 29 605,15 рублей, из них 25 172,98 рубля – остаток ссудной задолженности, 3 372,08 рубля – задолженность по плановым процентам, 462,62 рубля – пени по процентам, 597,47 рублей – пени на просроченный основной долг. Воспользовавшись своим правом, истец снизил сумму пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, следовательно, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности и задолженность по плановым процентам в вышеуказанных размерах, пени по процентам в размере 59,75 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 46,26 рублей, а всего 28 651,07 рубль.

Также {Дата изъята} истец и ответчик заключили кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 219 255,94 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 18,0 % годовых. Размер ежемесячного аннуитентного платежа, кроме первого и последнего, составляет 3 987,32 рублей, количество платежей – 120. Обязательства по перечислению денежных средств банком исполнены {Дата изъята}, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен {Дата изъята}. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате заемщиком на {Дата изъята}, составляет 241 593,49 рубля, из них 206 907,66 рублей – остаток ссудной задолженности, 29 566,09 рублей – задолженность по плановым процентам, 3 944,89 рубля – пени по процентам, 1 174,85 рубля – пени на просроченный основной долг. Воспользовавшись своим правом, истец снизил сумму пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, следовательно, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности и задолженность по плановым процентам в вышеуказанных размерах, пени по процентам в размере 394,49 рубля, пени по просроченному основному долгу в размере 117,49 рублей, а всего 236 985,73 рублей.

{Дата изъята} истец и ответчик заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепт условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО) на срок до {Дата изъята}. Ответчик получила банковскую карту с установленным на ней кредитным лимитом в размере 47 300,00 рублей. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляли 26% годовых. Ответчик была обязана ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить не менее 3 % от суммы задолженности по кредиту и начисленные проценты за пользование им, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту/овердрафту и проценты за пользование кредитом. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, последний платеж внесен {Дата изъята}. Согласно расчету сумма задолженности, подлежащая уплате на {Дата изъята}, составляет 59 781,82 рубль, из которых 47 274,42 рубля – остаток ссудной задолженности, 9 574,26 рубля – задолженность по плановым процентам, 2 933,14 рубля – неустойка (пени). Воспользовавшись своим правом, истец снизил сумму пени до 10% от общей суммы штрафных санкций, следовательно, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности, задолженность по плановым в вышеуказанных размерах, пени в размере 293,31 рубля, а всего 57 141,99 рубль.

Также {Дата изъята} ВТБ24 (ЗАО) и ответчик заключили кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепт условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ЗАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт на срок 30 лет. Ответчик получила банковскую карту с установленным на ней кредитным лимитом в размере 10 000,00 рублей. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 24% годовых. Ответчик была обязана ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за предшествующий месяц пользования кредитом. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, последний платеж произведен {Дата изъята}. Согласно расчету сумма задолженности, подлежащая уплате на {Дата изъята}, составляет 52 375,42 рублей, из которых 30 223,20 рубля – остаток ссудной задолженности, 6 178,37 рублей – задолженность по плановым процентам, 15 973,85 рубля – неустойка (пени). Воспользовавшись своим правом, истец снизил сумму пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, следовательно, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности и задолженность по плановым процентам в вышеуказанных размерах, пени в размере 1 597,39 рублей, а всего 37 998,96 рублей.

Должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по каждому из заключенных договоров, однако требования оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность: по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в общей сумме 28 651,07 рубль, по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в общей сумме 236 985,73 рублей, по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в общей сумме 57 141,99 рубль, по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в общей сумме 37 998,96 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 807,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Ефимов А.А. не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Бессонова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении почтового отправления, судебное извещение получено {Дата изъята}.

Суд, учитывая мнение истца, изложенное в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

{Дата изъята} в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол от {Дата изъята}) наименование Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от {Дата изъята} (Протокол от {Дата изъята}), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от {Дата изъята} (Протокол от {Дата изъята}) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ24 (ПАО). Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц {Дата изъята}. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Договор от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Судом установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и Бессоновой О.В. был заключен кредитный договор, состоящий из Общих и Индивидуальных условий. По условиям договора заемщику Бессоновой О.В. предоставлен кредит в размере 31 484,21 рубля, дата возврата {Дата изъята}, процентная ставка – 18 % годовых, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) 825,62 рублей, дата платежей – 24 числа каждого календарного месяца. Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день. В общих условиях подробно отражены условия кредитования, порядок начисления процентов.

Выпиской по лицевому счету подтверждается зачисление {Дата изъята} Банком денежных средств в размере 31 484,21 рубля на расчетный счет ответчика.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик последний платеж по кредиту совершила {Дата изъята}, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Договором предусмотрено право Банка на изменение срока возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету общая сумма задолженности на {Дата изъята} составляет 29 605,15 рублей, в том числе, 25 172,98 рубля – остаток ссудной задолженности, 3 372,08 рубля – задолженность по плановым процентам, 462,62 рубля – пени по процентам, 597,47 рублей – пени на просроченный основной долг. Воспользовавшись своим правом, истец снизил сумму пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, следовательно, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности и задолженность по плановым процентам в вышеуказанных размерах, пени по процентам в размере 59,75 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 46,26 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.10.2020 судебный приказ от 12.08.2020 № 79/2-2985/2020 о взыскании с Бессоновой О.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} отменен.

Договор от {Дата изъята} {Номер изъят}.

{Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и Бессоновой О.В. был заключен кредитный договор, также состоящий из Общих и Индивидуальных условий, согласно которому заемщику Бессоновой О.В. предоставлен кредит в размере 219 255,94 рублей, дата возврата {Дата изъята}, процентная ставка – 18 % годовых, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) 3 987,32 рублей, дата платежей – 24 числа каждого календарного месяца. Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день. В общих условиях подробно отражены условия кредитования, порядок начисления процентов.

Выпиской по лицевому счету подтверждается зачисление {Дата изъята} Банком денежных средств в размере 219 255,94 рублей на расчетный счет ответчика.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик последний платеж по кредиту совершила {Дата изъята}, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ей обязательств по кредитному договору.

Договором предусмотрено право Банка на изменение срока возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности на {Дата изъята} общая сумма задолженности составляет 241 593,49 рубля, в том числе, 206 907,66 рублей – остаток ссудной задолженности, 29 566,09 рублей – задолженность по плановым процентам, 3 944,89 рубля – пени по процентам, 1 174,85 рубля – пени на просроченный основной долг. Воспользовавшись своим правом, истец снизил сумму пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, следовательно, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности и задолженность по плановым процентам в вышеуказанных размерах, пени по процентам в размере 394,49 рубля, пени по просроченному основному долгу в размере 117,49 рублей, а всего 236 985,73 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.10.2020 судебный приказ от 12.08.2020 № 79/2-2986/2020 о взыскании с Бессоновой О.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} отменен.

Договор от {Дата изъята} {Номер изъят}.

{Дата изъята} Бессонова О.В. обратилась в Банк ВТБ (ПАО), заполнила Анкету-Заявление на получение Кредита, просила выдать ей расчетную карту с лимитом овердрафта 47 300 рублей и открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО). При этом указано, что анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Условиями предоставления и использования банковской карты представляют собой договор о предоставлении и использовании банковской карты, Бессонова О.В. ознакомлена и согласна со всеми условиями Договора, обязуется неукоснительно их соблюдать.

В этот же день Бессоновой О.В. выданы Условия предоставления и использования банковской карты, что подтверждается ее подписью, а также карта, что подтверждается распиской, номер карты {Номер изъят}5110, тип карты Instant. Сумма кредита (лимит кредитования) – 47 300 рублей, срок действия договора до {Дата изъята}, дата возврата кредита {Дата изъята}, процентная ставка 26 % годовых. Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день.

Заемщик ознакомлена, что размер полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в Уведомлении о полной стоимости кредита, она информирована о суммах и сроках ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п. п. 1, 3 ст. 861 ГК РФ).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентированы Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 24.12.2004 № 266-П (далее – Положение).

По смыслу ст.ст. 819, 850 ГК РФ выдача карты представляет собой предоставленный кредит, таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

Согласно выписке по лицевому счету Бессоновой О.В. с использованием карты совершались расходные операции, с {Дата изъята} платежи не производились.

Согласно п.п. 5.4, 5.5 Правил ответчик обязалась ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, вносить и обеспечивать на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора ответчик обязалась погасить всю сумму задолженности.

Таким образом, условия договора предусмотрены в его составных вышеперечисленных частях, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете - заявлении заемщика, акцептом Банка предложения (оферты) являются действия по открытию Счета, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента, договор является смешанным, включает в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Сумма задолженности ответчика перед Банком на {Дата изъята} составила 59 781,82 рубль, в том числе 47 274,42 рубля – остаток ссудной задолженности, 9 574,26 рубля – задолженность по плановым процентам, 2 933,14 рубля – неустойка (пени). Воспользовавшись своим правом, истец снизил сумму пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, следовательно, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности, задолженность по плановым в вышеуказанных размерах, пени в размере 293,31 рубля, а всего 57 141,99 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.10.2020 судебный приказ от 12.08.2020 № 79/2-2988/2020 о взыскании с Бессоновой О.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} отменен.

Договор от {Дата изъята} {Номер изъят}.

{Дата изъята} Бессонова О.В. обратилась в ВТБ24 (ЗАО), заполнив Анкету-Заявление на получение Кредита, просил выдать ей международную банковскую карту с кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 10 000 рублей на условиях, изложенных в Правилах, и открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты. При этом указано, что анкета – заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ24 (ЗАО), Распиской в получении международной банковской карты представляют собой договор на предоставлении и использовании банковской карты между ней – Бессоновой О.В. и Банком. Бессонова О.В. ознакомлена и согласна со всеми условиями Договора о предоставлении и использовании Карты, обязуется неукоснительно их соблюдать.

{Дата изъята} Бессоновой О.В. получена кредитная карта VisaClassic {Номер изъят} сроком действия – 04.2016, в которой также указано, что она ознакомлена со всеми условиями Договора, заключенного на 30 лет с {Дата изъята} по {Дата изъята}, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписанной ею Анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты и Расписки. Она подтверждает, что Банк информировал ее о размере Кредитного лимита, его сроке действия, равного сроку действия Договора, и номере банковского счета для совершения операций с использованием карты, экземпляр Правил им получен. Кредитный лимит установлен Банком в размере 10 000,00 рублей, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составили 24% годовых. Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается просроченной, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом пеню в размере, установленном Тарифами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчёты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п. п. 1, 3 ст. 861 ГК РФ).

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентированы Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации от 24.12.2004 № 266-П (далее – Положение).

По смыслу ст. ст. 819, 850 ГК РФ выдача карты представляет собой предоставленный кредит, таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор.

Согласно выписке по лицевому счету Бессоновой О.В. с использованием карты совершались расходные операции.

Согласно п.п. 5.4, 5.5 Правил ответчик обязался ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, вносить и обеспечивать на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора ответчик обязалась погасить всю сумму задолженности.

Таким образом, условия договора предусмотрены в его составных вышеперечисленных частях, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете - заявлении заемщика, акцептом Банка предложения (оферты) являются действия по открытию Счета, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента, договор является смешанным, включает в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Сумма задолженности ответчика перед Банком на {Дата изъята} составила 52 375,42 рублей, из которых 30 223,20 рубля – остаток ссудной задолженности, 6 178,37 рублей – задолженность по плановым процентам, 15 973,85 рубля – неустойка (пени). Воспользовавшись своим правом, истец снизил сумму пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, следовательно, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности и задолженность по плановым процентам в вышеуказанных размерах, пени в размере 1 597,39 рублей, а всего 37 998,96 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 21.10.2020 судебный приказ от 12.08.2020 № 79/2-2989/2020 о взыскании с Бессоновой О.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} отменен.

Каждый из вышеприведенных договоров является действующим, в установленном законом порядке сторонами не оспорен, недействительным либо незаключенным не признан.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам истец {Дата изъята} направил в ее адрес уведомление о досрочном возврате задолженности по ним в срок не позднее {Дата изъята}, а также сообщил о намерении расторгнуть кредитные договоры, однако до настоящего времени требования истца заемщиком не выполнены.

Очевидно, что ответчик Бессонова О.В. нарушала установленные договорами сроки платежей, допустила образование задолженности, то есть надлежаще не выполняла и не выполняет в настоящее время условия Договоров, что позволило истцу заявить настоящие исковые требования.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит их законными и обоснованными, соответствующими положениям кредитных договоров.

С учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности, периода нарушения обязательства, отсутствия доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, а также снижения ее суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 807,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Банк ВТБ к Бессоновой О. В. удовлетворить.

Взыскать с Бессоновой О. В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 28 651,07 рубль, в том числе:

- 25 172,98 рубля – задолженность по основному долгу,

- 3 372,08 рубля – задолженность по плановым процентам,

- 59,75 рублей – пени по процентам,

- 46,26 рублей - пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с Бессоновой О. В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 236 985,73 рублей, в том числе:

- 206 907,66 рублей – задолженность по основному долгу,

- 29 566,09 рублей – задолженность по плановым процентам,

- 394,49 рубля – пени по процентам,

- 117,49 рублей - пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с Бессоновой О. В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 57 141,99 рубль, в том числе:

- 47 274,42 рубля – задолженность по основному долгу,

- 9 574,26 рубля – задолженность по плановым процентам,

- 293,31 рубля – пени по процентам.

Взыскать с Бессоновой О. В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 37 998,96 рублей, в том числе:

- 30 223,20 рубля – задолженность по основному долгу,

- 6 178,37 рублей – задолженность по плановым процентам,

- 1 597,39 рублей – пени по процентам.

Взыскать с Бессоновой О. В. в пользу ПАО Банк ВТБ государственную пошлину в размере 6 807,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено {Дата изъята}.

Судья Н.В. Лопаткина