ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.12.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5196/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к ООО «Двигатель Сервис», Гладковой М.А. о досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать солидарно с ООО «Двигатель-Сервис», Гладковой М.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по Кредитному договору №... от дата в размере 1 274 618,72 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 1 190 966,75 рублей; просроченная задолженность по процентам - 66 291,17 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 13 807,99 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3 552,81 рублей. Взыскать солидарно с ООО «Двигатель-Сервис», Гладковой М.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 сумму госпошлины в размере 14 573 руб.
До начала судебного заседания от представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 – Макаренко Г.В., действующей на основании доверенности от дата №... поступило заявление об отказе от иска к ООО «Двигатель Сервис», Гладковой М.А. о досрочном взыскании задолженности, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований истца.Ответчик Гладкова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО "Двигатель-Сервис" в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
Изучив ходатайство и материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от иска ООО «Двигатель Сервис», Гладковой М.А. о досрочном взыскании задолженности.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 отказ от исковых требований к ООО «Двигатель Сервис», Гладковой М.А. о досрочном взыскании задолженности.
Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к ООО «Двигатель Сервис», Гладковой М.А. о досрочном взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: подпись А.Х. Курмаева
.
.
.