Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7768/2023 ~ М-6585/2023 от 23.10.2023

дело № 2-7768/2023

23RS0040-01-2023-007885-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года                            город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Кожевникова В.В.,

при секретаре                                Крапивиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к наследственному имуществу должника Осьматченко Н. Н.ча, Осьматченко С. А., третьему лицу - ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО «Согаз» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд к наследственному имуществу должника Осьматченко Н. Н.ча, Осьматченко С. А., третьему лицу - ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО «Согаз» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрение дела было назначено на 04.12.2023 года на 11.30 часов, 11.12.2023 года на 10.50 часов.

В судебное заседание представитель истца дважды не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, от ответчика также не поступало заявления о рассмотрении дела по существу, в отсутствии заявителя.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд находит неявку истца основанием, исключающим производство по делу, и считает данное обстоятельство достаточной причиной для оставления заявления без рассмотрения.

Суд полагает, что разрешить спор в отсутствие не явившегося истца не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к наследственному имуществу должника Осьматченко Н. Н.ча, Осьматченко С. А., третьему лицу - ООО «СК «Ренессанс Жизнь», АО «Согаз» о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     В.В. Кожевников