78RS0№-77
Дело № 2-5132/2023 27 июля 2023 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,
при секретаре Ефимовой П.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Тимофеев К. В. к Ямборко Н. В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец ИП Тимофеев К.В. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ямборко Н.В. в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за право пользования комплекса исключительных прав за период с июня 2020 г. по март 2021 г. в размере 150 000 рублей, взыскать компенсацию за расторжения договора по инициативе пользователя в размере 200 000 рублей, взыскать судебные расходы в размере 30 000 рублей, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6 700 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, в поданном суду исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие истца вне зависимости от даты судебного разбирательства.
Ответчик Ямборко Н.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что задолженность погашена, против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу не возражала.
Принимая во внимание, что истец и ответчики извещены судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
23 декабря 2022 г. в адрес суда поступило заявление от истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками кредитной задолженности до принятия искового заявления к производству суда.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.
Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные положения гражданского процессуального законодательства истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований индивидуального предпринимателя Тимофеев К. В. к Ямборко Н. В. о взыскании задолженности и
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5132/2023 по иску индивидуального предпринимателя Тимофеев К. В. к Ямборко Н. В. о взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.В. Скоробогатова