Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2024 (2-1695/2023;) ~ М-1454/2023 от 12.12.2023

Дело №

Поступило 12.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 16 января 2024 года.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>

Ордынский районный суд Н. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Н. <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Н. <адрес> к Кривоногову Д. Н., о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Н. <адрес> обратился с иском к Кривоногову Д.Н. о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что приговором мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> Н. <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи 1-го судебного участка, от ДД.ММ.ГГГГ Кривоногов Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ. В связи с совершенным Кривоноговым Д.Н. преступлением, потерпевший Толокнов О.Ю. находился на лечении в ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ», ему была оказана медицинская помощь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также ему была оказана медицинская помощь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «ГНОКБ». Согласно представленным справкам стоимость лечения составила <данные изъяты> и оплачена медицинской компанией за счет средств Т.. Просит взыскать с Кривоногова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Н. <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Садыкова Э.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель Т. Н. <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Кривоногов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование является видом обязательного социального страхования, представляющего собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Для реализации государственной политики в области обязательно медицинского страхования создаются федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.

Из положений п.п. 1,3,9 и 14 Устава федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что федеральный фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, формирование и исполнение бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, имущество Федерального фонда является федеральной собственностью и закрепляется за ним на праве оперативного управления.

Статья 31 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> Н. <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи 1-го судебного участка, от ДД.ММ.ГГГГ Кривоногов Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ. Потерпевшим признан Толокнов О.Ю.

В силу ч. 2 ст.61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Потерпевшему Толокнову О.Ю., застрахованному в системе обязательного медицинского страхования, в связи с полученными телесными повреждениями была оказана медицинская помощь в ГБУЗ Н. <адрес> «Ордынская центральная районная больница», ГБУЗ НСО «ГНОКБ».

Согласно информации Т. Н. <адрес>, сумма, затраченная на оказание медицинской помощи потерпевшему Толокнову О.Ю. составила в общей сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ч. 1 ст.31Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом страховой медицинской организацией,наоплатуоказанноймедицинской помощизастрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходовнаоплатумедицинской помощи(первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной,медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходовнаоплатуоказанноймедицинской помощизастрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплатамедицинской помощи,оказаннойзастрахованному лицу на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетовнаоплатумедицинской помощив пределах объемов предоставлениямедицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифамнаоплатумедицинской помощии в соответствии с порядком оплатымедицинской помощипо обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы,затраченнойнаоказание медицинской помощизастрахованному лицу, предусмотрено подп. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Средстваобязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходовнаоказаниемедицинской помощизастрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из положений ст.1064ГК РФ обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, и подлежащими доказыванию истцом, являются: факт причинения вреда, размер причиненного вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, то есть то, что ответчик являлся причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Для возложения материальной ответственности, в силу положений ст.1064 ГК РФ необходима совокупность указанных выше обстоятельств, и указанная совокупность нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.1081Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Учитывая, что вред здоровью Толокнову О.Ю. причинен в результате неправомерных действий Кривоногова Д.Н., что установлено приговором мирового судьи, требования истца о взыскании расходов на лечение потерпевшего, в результате совершенного преступления, подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с ответчика Кривоногова Д.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░