Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2023 ~ М-107/2023 от 16.03.2023

62RS0011-01-2023-000147-62 № 2-173/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 июля 2023 года                              г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи                     Н. С. Самсаковой

При секретаре                                  С.С. Кручининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сусловой Надежды Ивановны к АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы банковского вклада и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Суслова Н.И. обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы банковского вклада и процентов.

Судебное заседание по данному делу назначалось дважды 26.06.2023 года (объявлен перерыв до 3.07.2023 г.) и 13.07.2023 года. 3.07.2023 г. и 13.07.2023 г. истец в судебное заседание не являлся.

Сведения об уведомлении истца о перерыве в судебном заседании до 03.07.2023 года в деле имеется. Не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Доказательств уважительности причин своего отсутствия (наличие заболевания и тяжелого материального положения) в судебном заседании 03.07.2023 года истцом не представлено.

Уведомления о получении повестки истцом о вызове в суд на 13.07.2023 года в деле имеется. Не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Доказательств уважительности причин своего отсутствия (наличие заболевания и тяжелого материального положения) в судебном заседании 13.07.2023 года истцом не представлено.

Ответчик АО «Россельхозбанк» на судебное заседание 13.07.2023г. не явился, не настаивал на рассмотрении дела.

Третье лицо Финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ» не явился. Извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, считает возможным оставить исковое заявление Сусловой Надежды Ивановны к АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы банковского вклада и процентов, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сусловой Надежды Ивановны к АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы банковского вклада и процентов.

    Разъяснить Сусловой Н.И., что на основании ст. 223 ГПК РФ, она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив одновременно доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Клепиковский районный суд.

Судья                                     Н. С. Самсакова