Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2225/2020 ~ М-1239/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-2225/2020

УИД № 50RS0026-01-2020-001782-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-2225/2020 по административному исковому заявлению Омельченко Г. Е. к судебному приставу-исполнителю РОСП по <адрес> Московской области о признании незаконным действий об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Омельченко Г.Е. обратился в суд с административным иском к судебному –приставу исполнителю Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области Стецуриной А.П. с требованиями о признании незаконным ее действий, связанных с окончанием исполнительного производства №-ИП о взыскании денежных средств с Додояна С.К. на основании постановления от ДД.ММ.ГГ.

Требования мотивировал тем, что административный ответчик не принял необходимых и достаточных мер для взыскания присужденной с должника денежных средств, а должник Додоян С.К. умер в ДД.ММ.ГГ году, что затрудняет в настоящее время исполнение решения суда.

В судебном заседании административный истец заявил ходатайство об отказе от иска.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять заявление административного истца об отказе от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № по административному иску Омельченко Г. Е. к судебному приставу- руководителю ОСП по <адрес> Московской области о признании незаконным действий, связанных с окончанием исполнительного производства постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15-дней со дня его вынесения через Люберецкий городской суд.

Судья:                                А.А.Неграмотнов