УИД 58RS0(Номер)-09
Дело № 2-727/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Заречный
Пензенской области 25 октября 2023 года
Зареченский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,
при секретаре Зорькиной А.Ф.,
с участием истца Кузьминова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заречном Пензенской области в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кузьминова А.А. к Кузнецову С.Н. о разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьминов А.А. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ему на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит квартира, расположенная по адресу: (Адрес). Истец в указанном жилом помещении не зарегистрирован и не проживает. Другим собственником квартиры (1/2 доли) является дядя истца – ответчик Кузнецов С.Н., который зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства и постоянно проживает в ней. За все время владения квартирой ответчик ни разу не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, он официально не трудоустроен, постоянного дохода нет, имеет регулярные приводы в полицию. Договориться с ним о порядке пользования и оплате за жилое помещение в досудебном порядке не удалось.
Просит суд определить порядок и размер участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: (Адрес) следующим образом: за Кузьминовым А.А. в размере ? доли; за Кузнецовым С.Н. в размере ? доли; обязать управляющую компанию ООО «ЖКХ» заключить отдельные соглашения с Кузьминовым А.А. и Кузнецовым С.Н. и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения по вышеуказанному адресу.
Истец Кузьминов А.А. в судебном заседании иск подержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что раньше ответчик Кузнецов С.Н. жил с бабушкой, за квартиру платил истец денежными средствами, которые ему давала на эти цели бабушка. После смерти бабушки ответчик проживает в квартире, ведет асоциальный образ жизни, ни за что не платит.
Ответчик Кузнецов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен лично своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.
Представитель третьего лица АО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, разрешение заявленных требований полагал на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ООО «ЖКХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ч.ч. 1 и 3 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, и, исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. ст. 288 и 304 ГК РФ, собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов семьи и может требовать устранения всяких нарушений его прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В судебном заседании установлено, что истцу Кузьминову А.А. и ответчику Кузнецову С.Н. в равных долях принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, общей площадью 51 кв.м., расположенная по адресу: (Адрес)30.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором передачи жилого помещения в собственность (приватизации) от 10.01.2002, свидетельством о государственной регистрации права от 16.04.2002, свидетельством о праве на наследство по закону от 02.06.2020, выпиской из ЕГРН от 03.06.2020.
Как следует из имеющейся в материалах дела справки о регистрации №06-03-02/2125 от 20.09.2023, выданной АО «ЕРКЦ», в настоящее время в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован только один ответчик. Однако из содержания иска следует, что все расходы за содержание спорного жилья в полном объеме несет истец. Суду представлен платежный документ за июнь 2023 года, сформированный в отношении квартиры в целом, без разделения на доли. Указанные обстоятельства стороной ответчика оспорены не были.
Поскольку исходя из фактически сложившихся между сторонами отношений, которые членами одной семьи не являются, они имеют отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство, при этом обязанности истца и ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения предполагаются равными, суд считает правомерным определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за квартиру с учетом принадлежащих сторонам долей в праве собственности в отношении жилого помещения.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кузьминова А.А. к Кузнецову С.Н. о разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес), следующим образом:
- за Кузьминовым А.А.((Дата) года рождения, уроженец (Адрес), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес), паспорт (Номер), выдан (Данные изъяты), код подразделения (Номер)) в размере ? доли;
- за Кузнецовым С.Н.((Дата) года рождения, уроженец (Адрес), зарегистрирован по месту жительства по адресу:(Адрес), паспорт (Номер), выдан (Данные изъяты), код подразделения (Номер)) в размере ? доли.
Обязать ООО «ЖКХ» (юридический адрес: 442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Индустриальная, стр. 64, ИНН 5838011289, дата государственной регистрации – 15.02.2016) заключить с Кузьминовым А.А. и Кузнецовым С.Н. отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (Адрес), производить раздельное начисление платы и выдавать указанным лицам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с вышеуказанными определенными долями.
Разъяснить Кузнецову С.Н., что он вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано им также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2023 года.
Судья И.С. Кузнецова