Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2024 ~ М-80/2024 от 18.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Борисовой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балакиным А.И.,

с участием истца Полякова Д.В. при использовании ВКС, обеспеченной Рязанским районным судом Рязанской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2024-000120-03 (производство № 2-421/2024) по исковому заявлению Полякова Дмитрия Васильевича к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Поляков Д.В. обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 14 апреля 2022 года открылось наследство после смерти его матери – ФИО До смерти его мать была зарегистрирована и проживала в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес> На момент смерти матери в дополнительном офисе в г. Новомичуринск Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» были открыты расчетные счета № (внесение денежных средств во вклад по договору оказания брокерских услуг) и № (зачисление денежных средств на депозит), на которые были зачислены денежные средства по 100000 рублей, в общей сложности 200000 рублей. При жизни матери денежные средства с депозитного счета № были сняты в полном объеме, с брокерского счета денежные средства не снимались. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец не обращался, поскольку имущества, подлежащего государственной регистрации у матери не было, а относительно банковских счетов он был введен в заблуждение в связи с наличием доверенности на распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах. После смерти матери истец принял и сохранил ее личные документы, а именно удостоверения ветерана труда, пенсионное удостоверение и другие документы.

Установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ему необходимо для оформления права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя матери.

Просил признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО в дополнительном офисе в г. Новомичуринск Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № и №.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи на базе Рязанского районного суда Рязанской области, истец Поляков Д.В. поддержал исковые требования, пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку оставил на память принадлежавшие ей личные вещи, а именно кухонный сервис, шарф, платок, мутоновую шубу, ювелирные украшения, картину. Кроме того, мать по день смерти проживала в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес> Просил признать его принявшим наследство и признать за ним право по наследству по закону на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Россельхозбанк», открытых на имя его матери ФИО

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав объяснения истца Полякова Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из справки №2035, выданной МП «РКЦ» 09 октября 2023 года, усматривается, что ФИО постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24 июля 2014 года квартира по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности истцу Полякову Д.В.

Истец Поляков Д.В. является сыном ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Из материалов дела следует, что в дополнительном офисе в г. Новомичуринск Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на имя ФИО открыты счета № (закрыт 10.02.2021), № и №.

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» на судебный запрос остаток денежных средств на расчетных счетах по состоянию на 14 февраля 2024 года составляет: № (дата открытия 14 октября 2020 года) в размере 0 рублей, №(дата открытия 14 октября 2020 года) в размере 106512 рублей 79 копеек. Счет № закрыт 10.02.2021.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ответу на запрос суда из Рязанской областной нотариальной палаты, сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

Как следует из содержания искового заявления, истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО., поскольку сохранил личные вещи, принадлежащие наследодателю, включая предметы одежды и домашней обстановки.

Указанные доводы истца о фактическом принятии наследства объективно подтверждены в судебном заседании пояснениями истца и письменными доказательствами по делу, оснований ставить данные обстоятельства под сомнение у суда не имеется.

Установив, что Поляков Д.В. после смерти матери ФИО, являясь наследником первой очереди по закону, совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, принимая во внимание, что иных наследников не установлено, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО в дополнительном офисе г. Новомичуринска Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № и № (с находящимися на них денежными средствами и причитающимися компенсациями).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Полякова Дмитрия Васильевича к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской, Орловской областях о признании принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать Полякова Дмитрия Васильевича принявшим наследство после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поляковым Дмитрием Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе г. Новомичуринска Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № и № (с находящимися на них денежными средствами и причитающимися компенсациями).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024.

Председательствующий