№
О п р е д е л е н и е
об оставлении заявления без рассмотрения
16 апреля 2021 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Бекботовой Т.А,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком.
Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью 0,08 га для индивидуального жилого строительства, расположенного в РИ, <адрес>, выданного ФИО1 на основании решения земельной комиссии Правительства РИ по земельным вопросам, Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 23 Закона Республики Ингушетия «О регулировании земельных отношений» №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ отвела в собственности, бесплатно земельный участок площадью 0,08 га малоимущему и нуждающемуся в улучшении жилищных условий ее отцу. Обратившись к нотариусу Сунженского нотариального округа РИР ФИО4 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство, ей было отказано с вынесением постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. При жизни ее отец не успел зарегистрировать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Просит установить факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка общей площадью 0,08 га, расположенного по адресу: РИ, <адрес>.
Заявитель, дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ и 16.04. 2021 в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
заявление ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило | ДД.ММ.ГГГГ |
Принято к производству | ДД.ММ.ГГГГ |
Назначено на | ДД.ММ.ГГГГ |
Начато рассмотрение | ДД.ММ.ГГГГ |
Рассмотрено | ДД.ММ.ГГГГ |
Срок рассмотрения | 2 мес. 3 дня |
Строка стат.отчета | 215 |