Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-27/2022 (4/16-514/2021;) от 29.11.2021

<данные изъяты>

Материал № 4/16-27/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года                     п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Торопыгиной А.Н.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Заглубоцкий Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Заглубоцкий Н. В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 34 Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 01 году 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

    Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Заглубоцкий Н. В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

    Вновь осужден Грязовецким районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Заглубоцкий Н. В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл одну треть назначенного срока наказания. В колонии трудоустроен в цехе лесопиления, участвует в работах по благоустройству колонии. Неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, нарушений порядка отбывания наказания не допускал. Обучался в ПУ ИК-, получил профессию. Вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся. Возмещает вред причинённый преступлением. Имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Осужденный Заглубоцкий Н. В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия, в услугах защитника не нуждается.

Представитель ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, потерпевший в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации исправительного учреждения, потерпевшего и осужденного.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный Заглубоцкий Н. В. зарекомендовал себя следующим образом. В СИЗО- г. Вологда прибыл ДД.ММ.ГГГГ, за период содержания под стражей нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. В ИК- прибыл ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве навальщика, свальщика участка лесопиления. К выполнению работ согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, в работе проявляет положительную инициативу. Нареканий со стороны администрации не поступало. С поставленными задачами справляется в полном объеме, к выполнению разовых поручений относится с пониманием, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, на беседы индивидуально-воспитательного и профилактического характера реагирует на должном уровне. Ведет положительный образ жизни, соблюдает общепринятые нормы и правила поведения.

За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Имеет поощрения от администрации в виде благодарности и дополнительных передач. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. В ФКПОУ <адрес> обучался по профессии оператор котельной.

Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления. Задолженность по исполнительному листу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, погашает.

Администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области характеризуется положительно, применение к осужденному Заглубоцкий Н. В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания считают целесообразным.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, Заглубоцкий Н. В. отбывает наказание с 2020 года, в колонии трудоустроен. За весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений от руководства исправительного учреждения в виде благодарности и дополнительных передач за добросовестное отношение к труду, при выполнении всех видов работ, примерное поведение, активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и культурно-массовых мероприятиях, все в 2021 году.

В период отбывания наказания Заглубоцкий Н. В. нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускались, взысканий осужденный не имеет.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Заглубоцкий Н. В. переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

На дату рассмотрения ходатайства, Заглубоцкий Н. В. отбыл одну треть срока наказания, половина срока наказания, назначенного приговором суда, осужденным не отбыта.

Таким образом, учитывая что за истекший период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, взысканий не имеет, суд приходит к выводу о том, что неотбытая Заглубоцкий Н. В. часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания в виде принудительных работ по правилам, предусмотренным ст.ст. 53.1, 80 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 5, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Заглубоцкий Н. В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Заглубоцкий Н. В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую – 01 год 04 месяца 18 дней, более мягким видом наказания – принудительными работами сроком на 01 год 04 месяца 18 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его прибытия в исправительный центр из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ.

Разъяснить осужденному Заглубоцкий Н. В. положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий             <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>

4/16-27/2022 (4/16-514/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Заглубоцкий Николай Владимирович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Доильницын Алексей Юрьевич
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
pleseck--arh.sudrf.ru
29.11.2021Материалы переданы в производство судье
10.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.05.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее