Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3577/2023 ~ М-1749/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-3577/2023-17 66RS0004-01-2023-002122-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 мая 2023 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тихоновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Широковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый стандарт» к Плехановой (Мокровой) Е. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к Плехановой (Мокровой) Е.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2012 по февраль 2023 в размере 262285 руб. 45 коп., задолженности по оплате пени в размере 183396 руб. 79 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 7656 руб. 82 коп.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно поступившим копиям материала гражданского дела №, при отмене судебного приказа ответчик Плеханова Е.В. указала, что с <//> фактически проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, что территориально не относится к Ленинскому административному району г. Екатеринбурга. Также к заявлению об отмене судебного приказа, представлена копия договора аренды комнаты от <//>, сроком действия на 11 месяцев.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый стандарт» к Плехановой (Мокровой) Е. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

Судья (подпись) О.А. Тихонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>