дело № 1-228/2022 (12201950002000336)
УИД 19RS0003-01-2022-001819-21
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 24 августа 2022 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,
при секретаре Клеповой К.С.,
с участием
государственного обвинителя -
помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е.,
подсудимого Забзарина А.Ю.,
защитника - адвоката Ивченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Забзарина Александра Юрьевича, <>, судимого:
- ДАТА Новоселовским районным судом <адрес> (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДАТА) по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.33, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.33, п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДАТА № 26-ФЗ), ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. от ДАТА № 377-ФЗ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
- ДАТА Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от ДАТА), в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Новоселовского районного суда от ДАТА) к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА освобожден на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДАТА условно – досрочно на 2 года 7 месяцев 13 дней. Снят с учета инспекции ДАТА в связи с истечением срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Забзарин А.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА Забзарин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Административный штраф оплачен ДАТА.
Забзарин А.Ю., заведомо зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № (с изменениями и примечаниями), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, в нарушение требования п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА № (с изменениями и примечаниям), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, имея преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, ДАТА около 22 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, сел за руль автомобиля <>, государственный регистрационный знак № регион, находящегося на указанном участке местности и поехал на нем по автодорогам <адрес> Республики Хакасия.
ДАТА в 22 часа 50 минут Забзарин А.Ю., в состоянии опьянения, управляя автомобилем <>, государственный регистрационный знак № регион, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в районе строения №, был остановлен сотрудниками ОМВД России по <адрес>, тем самым его преступные действия были пресечены.
ДАТА в 23 часа 26 минут Забзарин А.Ю., находясь в служебном автомобиле ГИБДД ОМВД России по <адрес>, припаркованном по адресу: <адрес>, в районе строения №, с его согласия, был освидетельствован при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор <>, заводской №, результат которого показал 1,280 мг/л содержания алкоголя и, согласно акту № <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА у Забзарина А.Ю. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Забзарин А.Ю. был согласен. Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании подсудимый Забзарин А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний Забзарина А.Ю. в качестве подозреваемого следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДАТА, административный штраф оплачен, водительское удостоверение изъято, находится в ГИБДД. ДАТА около 20 часов поехал на «Карьер», расположенный за городом <адрес>, на своем автомобиле <>, государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован около подъезда его дома. На «Карьере» он распивал спиртное. Около 22 часов 35 минут он, на указанном автомобиле, поехал домой по улицам <адрес> Республики Хакасия. Около 22 часов 50 минут, двигаясь в районе строения № <адрес> Республики Хакасия, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, передал сотруднику полиции документы на автомобиль. В служебном автомобиле, в районе строения № <адрес> Республики Хакасия, ему были разъяснены его права, проводилась видеозапись, он был отстранен от управления транспортным средством, составлен протокол, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат прибора 1,280 мг/л, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, он согласился, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он подписал документы. В отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, его автомобиль был задержан, составлен протокол, и направлен на территорию стоянки. Вину признал, раскаялся (л.д. 69-73).
После оглашения показаний подсудимый подтвердил правильность своих показаний, пояснил, что они даны добровольно, в присутствии защитника.
Оснований для признания вышеприведенных показаний Забзарина А.Ю. недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку эти показания даны им в присутствии защитника, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объёме.
Оценивая показания Забзарина А.Ю., суд находит их достоверными, они подтверждены в судебном заседании, согласуются с другими исследованными доказательствами, и принимает их во внимание.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит, что совокупность доказательств исследованных в судебном заседании, подтверждает виновность подсудимого Забзарина А.Ю. в инкриминируемом ему преступлении.
В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 сотрудников ОМВД России по <адрес> следует, что ДАТА в 22 часа 50 минут на участке местности в районе строения № по <адрес> Республики Хакасия был остановлен автомобиль <>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Забзарина А.Ю. Водитель передал документы на автомобиль, имелись основания полагать, что Забзарин А.Ю. находится в состоянии опьянения, он был приглашен в служебный автомобиль, припаркованный на участке местности в районе строения №, <адрес> Республики Хакасия, отстранен от управления транспортным средством, ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему были разъяснены основания направления на медицинское освидетельствование, Забзарин А.Ю. был освидетельствован прибором, который показал 1,280 мг/л., был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Забзарин А.Ю. подписал документы, с результатом согласился, велась видеозапись. В отношении Забзарина А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие протоколы об административных правонарушениях. Автомобиль был направлен на территорию стоянки, был составлен рапорт, видео записано на CD-R диск (л.д.44-46, 47-49).
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДАТА около 23 часов 55 минут он приехал на участок местности, расположенный в районе строения № <адрес> Республики Хакасия, эвакуировал автомобиль <>, государственный регистрационный знак № регион, и поместил на территорию специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> «а» (л.д. 42-43).
Оценивая приведенные показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой и с другими доказательствами и не вызывают у суда сомнений, показания названных свидетелей позволяют установить суду обстоятельства, при которых было выявлено инкриминируемое Забзарину А.Ю. преступление и его причастность к этому преступлению. Показания свидетелей в совокупности с показаниями подсудимого, которые приняты судом, однозначно подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении при описанных судом обстоятельствах и согласуются с другими доказательствами.
Как следует из рапорта инспектора ДПС ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДАТА и сообщения в ОМВД России по <адрес>, поступившему в этот же день, ДАТА в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес>, в районе строения №, остановлен автомобиль <>, государственный регистрационный знак № регион под управлением Забзарина А.Ю., который управлял с признаками алкогольного опьянения (л.д.4,6).
Как следует из протоколов осмотра места происшествия с фототаблицами к ним, ДАТА с участием подозреваемого Забзарина А.Ю. и его защитника, осмотрены участок местности, расположенный вдоль водоема, на расстоянии 630 метров от восточного угла строения №а <адрес> Республики Хакасия, а также участок местности, расположенный на расстоянии 65 м. от восточного угла строения № <адрес> Республики Хакасия, в юго-западном направлении. Зафиксирована обстановка на участках, откуда Забзарин А.Ю. начал движение на автомобиле <>, государственный регистрационный знак № регион и где был остановлен (л.д. 8-10, 11-13).
Как следует из протокола <адрес> ДАТА, Забзарин А.Ю. в 22 часа 50 минут был отстранен от управления автомобилем <адрес>, государственный регистрационный знак № регион, поскольку имелись основания полагать, что он управлял им в состоянии опьянения (л.д. 15).
Как следует из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА, у Забзарина А.Ю. установлено состояние опьянения, показания прибора 1,280 мг/л (л.д. 18,19). С порядком проведения освидетельствования Забзарин А.Ю. был ознакомлен и согласился его пройти, о чем имеется его подпись (л.д. 16).
ДАТА постановлением старшего инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> производство по делу об административном правонарушении в отношении Забзарина А.Ю. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено (л.д. 40).
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия № от ДАТА Забзарин А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДАТА (л.д. 32-33).
Как следует из ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> водительское удостоверение у Забзарина А.Ю. изъято ДАТА и до настоящего времени храниться в ГИБДД ОМВД России по <адрес>. Срок исполнения постановления ДАТА, административный штраф по постановлению суда от ДАТА оплачен ДАТА (л.д.28).
Как следует из протокола выемки от ДАТА, на основании постановления дознавателя от ДАТА (л.д. 50), свидетелем ФИО8 на территории стоянки выдан автомобиль <>, государственный регистрационный знак № регион (л.д. 51-53), который был осмотрен (л.д. 54-56), признан вещественным доказательством, хранится на территории автостоянки (л.д. 58, 59).
ДАТА дознавателем, с участием подозреваемого Забзарина А.Ю. и его защитника, осмотрен диск с видеозаписью (л.д. 60-62), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 63, 64). Как следует из протокола осмотра, ДАТА Забзарин А.Ю. в состоянии опьянения, управлял автомобилем <>, государственный регистрационный знак № регион в 22 часа 50 минут в районе строения № <адрес> Республики Хакасия был остановлен сотрудниками ГИБДД, в служебном автомобиле отстранен от управления транспортным средством, разъяснены права, порядок освидетельствования, с его согласия, был освидетельствован при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор <> заводской №, результат которого показал 1,280 миллиграмма на литр содержания алкоголя, составлены документы.
Оснований для признания вышеприведенных доказательств в качестве недостоверных или недопустимых не имеется, суду таковых сторонами не представлено. Каких - либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого Забзарина А.Ю. в ходе дознания по делу не допущено.
Все вышеприведенные протоколы соответствуют установленной форме, составлены уполномоченным лицом, с участием необходимых лиц, надлежащим образом заверены подписями участвующих лиц.
Рапорт и сообщение, зарегистрированные в ОМВД России по городу Саяногорску, устанавливают обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Забзарин А.Ю. заведомо зная, что он, является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, ДАТА около 22 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном вдоль водоема, на расстоянии 630 метров от восточного угла строения № расположенного по адресу: <адрес>, в восточном направлении, на автомобиле <> государственный регистрационный знак № регион, находящегося на указанном участке местности, поехал по автодорогам <адрес> Республики Хакасия. ДАТА в 22 часа 50 минут Забзарин А.Ю., в состоянии опьянения, управляя указанным автомобилем, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в районе строения №, был остановлен сотрудниками ОМВД России по <адрес>.
На основании изложенного, суд находит доказанным совершение подсудимым преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует действия Забзарина А.Ю. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и другие данные о личности подсудимого, возраст, состояние его здоровья и здоровья его близких и родных, в т.ч.:
Забзарин А.Ю. <>
Учитывая указанные сведения о личности подсудимого Забзарина А.Ю. суд не находит оснований сомневаться в его <> полноценности и признает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Забзарину А.Ю. в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах преступления, с указанием на месте, при осмотре предметов, объяснения до возбуждения уголовного дела как явку с повинной (л.д. 8-10, 11-13, 24, 60-62, 69-73), <>, оказание материальной помощи <> своим и своей супруги, положительные характеристики.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Забзарину А.Ю. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку преступление им совершено в период непогашенной судимости по приговорам от ДАТА и от ДАТА за совершение преступления относящихся к категории средней тяжести и тяжких.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, суд полагает, что исправление Забзарина А.Ю. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с соблюдением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Забзарина А.Ю., его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому Забзарину А.Ю., в действиях которого содержится рецидив преступлений, иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ в качестве альтернативы к лишению свободы, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему наказания за совершенное им преступление.
В соответствии с санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд назначает Забзарину А.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для освобождения подсудимого Забзарина А.Ю. от уголовной ответственности или наказания, в т.ч. по состоянию здоровья, отсрочки исполнения наказания, не имеется.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ в отношении Забзарина А.Ю. не подлежат применению, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
С учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения при назначении наказания Забзарину А.Ю. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного Забзариным А.Ю. преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к в░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░.░. 59), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 26); ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 64), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 10 480 ░░░░░░ (░.░. 186). ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 800 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░.2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ <>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:
- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░ (░.░. 59), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 26); ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 64), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░