Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2022 от 02.02.2022

Дело № 1-137/2022

                     44RS0001-01-2022-000750-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 30 мая 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре Резавенковой Я.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров прокуратуры г. Костромы Козловой Я.Н., Назаровой Е.А., Гринберг Е.П., Шашковой А.С., подсудимого Нестеренко А.С., его защитника – адвоката Отурина И.О., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нестеренко ФИО19, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, оказывающего услуги ИП Свидетель №4 по гражданско-правовому договору, имеющего среднее - специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого <дата> Свердловским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, <дата> наказание отбыто, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко А.С. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> около 14 часов 45 минут, обнаружив в районе <адрес> по 1<адрес> <адрес> ранее утерянную Потерпевший №1 принадлежащую последнему банковскую карту ПАО «...» №, предназначенную для обслуживания банковского счета №, открытого в отделении № ПАО «...», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, решил похитить находящиеся на вышеуказанном банковском счете денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, посредством безналичной оплаты с помощью найденной банковской карты различных приобретаемых им товаров в магазинах города Костромы. Реализуя задуманное, Нестеренко А.С. пользуясь тем, что продавцы магазинов и окружающие не осознают преступный характер его действий, при помощи вышеуказанной банковской карты через терминал <дата> около 14 часов 46 минут, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров безналичным способом на сумму 16 рублей 99 копеек; <дата> около 14 часов 53 минут, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров безналичным способом на сумму 1496 рублей 37 копеек; <дата>, около 15 часов 00 минут, находясь в магазине «... ...», расположенном по адресу: <адрес> оплатил покупку товаров безналичным способом на сумму 1708 рублей 13 копеек; <дата>, около 15 часов 17 минут, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил покупку товаров безналичным способом на сумму 1444 рублей, а всего тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 4 665 рублей 49 копеек, причинив тому материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, показав, что <дата> после обеда шел в магазин вместе с Свидетель №5 и Свидетель №4 по улице, у <адрес> по <адрес> он нашел банковскую карту ПАО «...», как он подбирал банковскую карту его спутники не видели. Решив проверить, есть ли на карте деньги, он зашел в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью найденной карты оплатил приобретение шоколадки стоимостью около 16 руб. Поняв, что на карте имеются денежные средства пошел в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью найденной банковской карты через терминал оплатил покупки спиртного и продуктов безналичным способом на сумму около 1496 руб. Затем снова пошел в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью карты приобрел спиртное и продукты на сумму около 1708 рублей. После этого в магазине «...» приобрел с помощью найденной карты пиво и продукты на сумму около 1444 руб. При совершении им покупок в магазинах Свидетель №5 и Свидетель №4 ждали его на улице. После совершения покупок с помощью найденной банковской карты, ее он выбросил. Совершая покупки, он осознавал, что денежные средства, находящиеся на банковской карте принадлежат другому человеку, то есть являются чужой собственностью. Причиненный потерпевшему ущерб он возместил полностью.

В ходе проверки показаний на месте Нестеренко А.С. добровольно указал место, где обнаружил банковскую карту, магазины, в которых с ее помощью совершал покупки и дал показания, соответствующие показаниям, данным в судебном заседании (т. 1 л.д. 91-101).

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств, приведенных ниже.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него пользовании находилась банковская карта ПАО «...» - Мир №, предназначенная для обслуживания банковского счета №. На его карте имеется функция оплаты бесконтактным способом оплаты до 1000 рублей без ведения пин-кода. <дата> он пользовался банковской картой примерно в 14 часов 13 минут и более ее не использовал. <дата> около 07 часов 45 минут он с помощью мобильного телефона запустил мобильное приложение «...» и обнаружил, что на его банковском счете осталось всего 168 рублей, при том, что <дата> на его банковском счете находилось 4 833 рубля. После этого он сразу же начал искать свою банковскую карту но не смог ее найти и предположил, что мог ее где-то потерять <дата>. Далее он посмотрел историю списания денежных средств с банковской карты за <дата>, где обнаружил списания: в 14 часов 46 минут на сумму 16 рублей 99 копеек в магазине «...», в 14 часов 52 минуты на сумму 946 рублей 37 копеек в магазине «...», в 14 часов 54 минуты на сумму 550 рублей в магазине «...», в 14 часов 59 минут на сумму 901 рубль 54 копейки и 178 рублей 89 копеек в магазине «...», в 15 часов 01 минуту на сумму 627 рублей 70 копеек в магазине «...», в 15 часов 15 минут на сумму 797 рублей в магазине «...», в 15 часов 19 минут на сумму 647 рублей в магазине «...».Таким образом, с его банковской карты были похищены денежные средства в размере 4 665 рублей 49 копеек (т. 1 л.д. 52-63).

Заявлением в полицию от <дата> Потерпевший №1 просит провести проверку по факту хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты Сбербанк России (т. 1 л.д. 20).

Согласно представленному в судебное заседание заявлению Потерпевший №1 от <дата>, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетелей, приведенные ниже.

Свидетель ФИО9 показал, что является полицейским, сообщил о проведении им проверочных мероприятий по заявлению Потерпевший №1 и проведенных процессуальных действиях с Нестеренко А.С. (т. 1 л.д. 67-69).

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает продавцом – кассиром в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>. <дата> и <дата> он находился на смене, приходили сотрудники полиции, которые ему пояснили, что возможно в их магазине <дата> мужчина оплачивал товар с помощью похищенной карты. Вместе с сотрудником полиции они просмотрели видеокамеры, установленные в их магазине, в результате чего был установлен мужчина, который возможно расплачивался похищенной картой. Через пару часов мужчина, указанный на видео пришел к ним в магазин, он сразу же позвонил сотруднику полиции, который очень быстро приехал и задержал мужчину на улице, возле магазина (т. 1 л.д. 70-72).

Свидетель Свидетель №2 показала, что работает продавцом в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>. <дата> она находилась в магазине, около 15 часов 15 минут к ним в магазин зашло 3 мужчин, которые приобрели пиво и расплатились двумя операциями с помощью банковской картой на сумму около 1500 рублей. С помощью банковской карты продукты оплачивал мужчина, которому на вид было около 50 лет. Они взяли продукты и ушли. Хочет пояснить, что в их магазине имеется возможность оплачивать товар с помощью банковской карты бесконтактным способом через терминал на кассе (т. 1 л.д. 73-75).

Свидетель Свидетель №3 показала, что работает в ООО «...» продавцом – кассиром в магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>. <дата> она находилась на смене в магазине. Около 14 часов 50 минут в магазин зашел ее бывший сосед ФИО19, который ранее проживал на <адрес>. Он набрал товар и оплатил его с помощью банковской карты бесконтактным способом (т. 1 л.д. 76-78).

Свидетель Свидетель №4 показал, что <дата> он находился в гостях у ..., они праздновали день рождения Нестеренко. Примерно после обеда они втроем пошли в магазин «...», расположенный на <адрес>, номер дома он не знает. Подходя к магазину, они с ... остались на улице, а Нестеренко зашел в магазин. Через несколько минут Нестеренко вышел из магазина с пакетом, сказал им подождать и направился в сторону <адрес>. Через некоторое время Нестеренко вернулся с пакетом и снова зашел в магазин «...». Через несколько минут он снова вышел из магазина и предложил им сходить в магазин «...». Они зашли втроем в магазин «...», взяли пива и ушли, кто расплачивался за товары, он не видел. <дата>, около обеда они снова пошли в магазин «...» на <адрес> взяли продукты и начали выходить из магазина. Сотрудник магазина подошел к ним и попросил Нестеренко подождать. Вместе с сотрудником они вышли на улицу, где через 5 минут к ним подъехали сотрудники полиции, которые им сообщили, что Нестеренко накануне расплачивался чужой картой в магазинах (т. 1 л.д. 79-81).

Свидетель Свидетель №5 дал показания об обстоятельствах произошедших <дата>, аналогичные показания свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 82-84).

Также судом были исследованы письменные доказательства, приведенные ниже.

В соответствии с информацией ПАО «...» от <дата> и скриншоту с официального сайта ПАО «...», банковская карта № номер счета № открыт на имя Потерпевший №1 в отделении № ПАО «...», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.117-118).

    Из распечатки истории операций по банковской карте №, и скриншотов мобильного телефона Потерпевший №1 следует, что <дата> с банковского счета № произвелись операции по списанию денежных средств: в 14 часов 46 минут на сумму 16 рублей 99 копеек в магазине «...», в 14 часов 52 минуты на сумму 946 рублей 37 копеек в магазине «...», в 14 часов 54 минуты на сумму 550 рублей в магазине «...», в 14 часов 59 минут на сумму 901 рубль 54 копейки и 178 рублей 89 копеек в магазине «...», в 15 часов 01 минуту на сумму 627 рублей 70 копеек в магазине «...», в 15 часов 15 минут на сумму 797 рублей в магазине «...», в 15 часов 19 минут на сумму 647 рублей в магазине «...» (т. 1 л.д. 56-63).

Из приобщенного по ходатайству государственного обвинителя письма ООО «...» следует, что Общество направило в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме копии кассовых чеков о приобретении товаров и диск с видеозаписью производства покупок.

Протоколом осмотра предметов от <дата> осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...». На видеозаписи содержится информация, как мужчина <дата>, находясь в магазине, осуществляет оплату товаров (т. 1 л.д.119-125).

Протоколом выемки от <дата> у потерпевшего Потерпевший №1 изъят мобильный телефон, содержащий мобильное приложение «...» (т. 1 л.д. 130-132).

Протоколом осмотра предметов от <дата> осмотрен мобильный телефон потерпевшего, установлены соединения за <дата> (т. 1 л.д. 133-136).

Оценивая признательные показания подсудимого, данные им в судебном заседании, оглашенные показания потерпевшего и свидетелей ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, суд считает, что все изложенные подсудимым факты полностью соответствуют друг другу и подтверждаются иными исследованными доказательствами – в т.ч. видеозаписью с камер наблюдения, движением денежных средств по расчётному счёту, прикрепленному к банковской карте потерпевшего, образуя с ними совокупность, фактически они не оспариваются стороной защиты.

Каких – либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает.

Представленные доказательства полностью подтверждают показания подсудимого об обстоятельствах хищения денежных средств у потерпевшего, поэтому суд считает доказанным, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, Нестеренко А.С. тайно похитил деньги в сумме 4 665 рублей 49 копеек с банковского счета принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1

Нестеренко А.С. действовал умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, он осознавал, что денежные средства, которыми он оплачивает свои покупки в магазинах, ему не принадлежат, без какого-либо согласия потерпевшего Потерпевший №1.

Действия Нестеренко А.С. носили тайный характер, т.к., осуществляя покупки с использованием банковской карты, являющейся инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1, действовал скрытно, втайне от потерпевшего, а окружающие не осознавали противоправный характер его действий.

Предметом хищения явились денежные средства в размере 4 665 рублей 49 копеек, находившиеся на банковском счете Потерпевший №1 и принадлежащие последнему, поскольку Нестеренко А.С. фактически распорядился ими, преступление является оконченным.

Действия подсудимого Нестеренко А.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого, не состоящего на учетах у врачей нарколога и психиатра.

При назначении Нестеренко А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Подсудимым совершено тяжкое преступление против собственности.

Исследованием личности подсудимого установлено, что участковым уполномоченным полиции Нестеренко А.С. характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 151), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 152, 153), он привлекался к административной ответственности (░. 1 ░.░. 149-150), ░░░░░ (░. 1 ░.░. 148).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 34), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 2 ░ 43 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81 ░ 299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: