Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7065/2023 ~ М-4150/2023 от 20.09.2023

        2-7065/2023 ~ М-4150/2023

24RS0056-01-2023-006039-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                 именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                                г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Мокрогузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Булатову Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Булатову Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545617,85 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 14657 руб., понесенных истцом судебных расходов в сумме 207,64 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга – 528552,78 руб. за период с 17.08.2023 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по делу, расторжении кредитного договора.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком Булатовым Р.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 649973 руб. под 8,3% годовых сроком до 15.02.2027. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными платежами. В нарушение условий договора ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени Заемщик задолженность перед Банком не погасил.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени и месте судебного заседания в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Булатов Р.А., будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.    

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав представленные суду доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Булатовым Р.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 649973 руб., под 8,3% годовых сроком до 15.02.2027.

Заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей, подписанными заемщиками, выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям договора, кредит погашается ежемесячными платежами.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 13273 руб., кроме последнего – 12507,63 руб.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на суммы потребительского кредита не начисляются.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, Банк 11.07.2023 направил в адрес ответчика досудебную претензию с требование о досрочном погашении суммы задолженности, до настоящего времени ответчик задолженность перед Банком не погасил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно расчету, приложенному к иску, по состоянию на 16.08.2023 составляет 545617,85 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 528552,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2022 по 16.08.2023 – 17065,07 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по внесению очередных платежей согласно утвержденному графику, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 545617,85 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на сумму основного долга – 528552,78 руб. за период с 17.08.2023 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 8,3% годовых, согласно условиям кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом вышеприведенных нормативных положений суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на сумму основного долга подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место существенное нарушение условий договора в виде нарушения сроков возврата очередных сумм кредита, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 14657 руб., а также почтовые расходы в размере 207,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) удовлетворить.

Взыскать с Булатова Романа Александровича <данные изъяты>), в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545617,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14657 рублей, почтовые расходы в размере 207,64 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) и Булатовым Романом Александровичем (<данные изъяты>).

Взыскать с Булатова Романа Александровича (<данные изъяты>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН 1653001805) проценты за пользование кредитом в размере 8,3% годовых на сумму остатка основного долга (528552,78 рублей) за период с 17.08.2023 до дня вступления настоящего решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2023.

Копия верна.

Судья: