Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2024 ~ М-256/2024 от 21.03.2024

     Дело № 2- 611/2024

УИД- 75RS0005-01-2024-000403-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 мая 2024 года                                                  г. Петровск-Забайкальский

                                                                                               Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Белоусовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к Михайлову А. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23 марта 2023 года Михайлову А.В. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. под 35 % годовых сроком на 3 года, до 22 марта 2026 года. Пунктом 4 индивидуальных условий Договора о представлении потребительского займа установлена процентная ставка из расчета 35 % годовых. Пунктом 2.1 Общих условий договора займа предусмотрено, что начисление процентов производится со дня перечисления денежных средств со счета займодавца и заканчивается днем возврата на счет всех перечисленных средств по настоящему договору включительно. Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. В связи с тем, что оплата по графику производилась с нарушением сроков и сумм оплаты, а последний платеж был произведен 03.08.2023, образовалась задолженность по основному долгу в размере 18 803,17 руб. Ответчику неоднократно предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства, но мер по погашению задолженности ими не принято. В соответствии с п. 4.3.2 Общих условий Договора займа, СКПК имеет право на требование досрочного возврата всей суммы займа в размере <данные изъяты> руб. За период со дня, следующего за днем оплаты последнего платежа на день подачи искового заявления с 04.08.2023 по 27.02.2024 начислены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени за тот же период в размере 1 217,27 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 28.02.2024 составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Михайлова А.В. в пользу СКПК «Содружество» задолженность по договору займа, а именно: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом - 22 109,11 руб.; неустойку – <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование займом, начиная с 29.02.2024, по день фактической уплаты всей суммы займа из расчета 35 % годовых и неустойку, исходя из ставки 20 % годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу (его части) со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты все суммы основного долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, председатель СКПК «Содружество» в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствии представителя истца. Также также от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил в связи с оплатой части задолженности взыскать с ответчика остаток основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом - <данные изъяты>.; неустойку – <данные изъяты> руб.

Ответчик Михайлов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить.

Взыскать с Михайлова А. В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Содружество» сумму задолженности по договору займа №№ от 23.03.2023 по состоянию на 28.02.2024 в размере <данные изъяты> руб., из которых остаток основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Михайлова А. В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Содружество» проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ, начиная с 29.02.2024 по день фактической уплаты всей суммы займа из расчета из расчета 35 % годовых на остаток суммы займа.

Взыскать с Михайлова А. В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Содружество» неустойку, исходя из ставки 20 % годовых за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу, со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты всей суммы основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Н.В. Балабанова

В окончательной форме решение принято 3 июня 2024 года.