Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2020 ~ М-396/2020 от 25.11.2020

(УИД) 05гз0№-

Дело №(

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ьш

ДД.ММ.ГГГГ го

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

седательствующего судьи

секретаре

Арсланханова З.Р., ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело овому заявлению Г асанова ФИО2 к Г асанову Г аса ахмаевичу и администрации сельского поселения «сельсовет Хубарски бековского района Республики Дагестан о признании недействительн писки из похозяйственной книги и исключение записей в Един» ударственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

Истец ФИО7 М.Р. обратился в суд с иском к ФИО3 дминистрации сельского поселения «сельсовет Хубарский» Казбековско айона Республики Дагестан (далее - АСП «сельсовет Хубарский») ризнании недействительной выписки из похозяйственной книги и исключен] аписей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним.

Истцом ФИО2, на основании части 5 статьи 167 Гражданско1 процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления ФИО2 следуе что он проживал и проживает по адресу: Россия, <адрес>] <адрес>. По этому адрес расположен земельный участок площадью 700 квадратных метров кадастровым номером 05:12:000007:195 с жилым домом площадью 94, квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000007:1173. Указанны земельный участок первоначально принадлежал ему, и в 2004 году на эт земельном участке он построил жилой дом. В связи с тем, что у его брата ФИО3 не было собственного жилья, то, с 2016 года п< настоящее время, он разрешил тому проживать в его доме вместе с ним. Позже в 2017 году, он вместе со совей семьей переехал жить в дом своих родителей,; семья брата осталась проживать по вышеуказанному адресу. В настоящее врем:

УСТАНОВИЛ:

тел распорядиться своим жилым домом и земельным участком, но сь, что без его ведома земельный участок и жилой дом, по стечению рых обстоятельств, оформлен на праве собственности за его братом вым Г.Р.. Регистрация права собственности произведена в 2017 году, это, он обратился за разъяснениями к брату и в администрацию села, где бъяснили, что в 2016 году, по указанию Правительства Республики тан, сельским администрациям было дано указание провести снительную работу среди жителей с целью регистрации надлежащим ом права собственности на недвижимое имущество. Был проведен ворный обход, по результатам которого произвели обновление записей в озяйственных книгах. Так как в тот период он проживал в доме родителей, и разобравшись в ситуации, домовладение расположенное по адресу: Россия, публика Дагестан, <адрес>, дом №, было записано за ФИО3. В последующем брату была выдана шиска из похозяйственной книги, а ФИО7 Г.Р., как и другие жители села, щал доверенность на ФИО4, которая регистрировала право собственности на недвижимое имущество на брата. Он ает, что ФИО7 Г.Р. имел какой-либо умысел при регистрации права обственности домовладения, принадлежащего ему, на себя. Скорее всего асанов Г.Р. это сделал неосознанно, так как на недвижимое имущество не ретендовал. В настоящее время ФИО7 Г.Р. также не оспаривает его право обственности на недвижимое имущество. В администрации села также признали, что произошла ошибка и недоразумение, так как в тот период, в массовом порядке обязывали всех собственников, в целях налогообложения, зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, и эта работа проводилась в короткие сроки. При таких обстоятельствах вполне могло произойти так, что земельный участок и жилой дом, ошибочно, был зарегистрирован не на него, а на брата. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования:

    признать недействительной выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданную администрацией сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> о наличии у Г асанова Г асана ФИО10 на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка площадью 700 квадратных метров с кадастровым №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>;

    исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО3 на земельный участок площадью 700 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000007:195, расположенный по адресу: Россия, <адрес>;

    исключить в Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО3 на

дом площадью 94,4 квадратных метров с кадастровым номером 0007:1173, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, овский район, <адрес>.

Ответчиком ФИО5, на основании части 5 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из ения ФИО3 следует, что исковые требования ФИО15 медрасула ФИО10 признает в полном объеме и просит суд их летворить.

Представителем ответчика - главой администрации сельского поселения льсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан - “булаевым Камильпашой Магомедхабибовичем также заявлено ходатайство рассмотрении гражданского дела, на основании части 5 статьи 167 ажданского процессуального кодекса Российской Федерации, без его астия. Из заявления ФИО13 также следует, что исковые требования асанова ФИО2 признает в полном объеме и просит суд удовлетворить.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени ассмотрения дела, представитель третьей стороны, не заявляющей амостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленному иску не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской ации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых я сторона основывает свои требования или возражения, освобождает еднюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса ийской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной и решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых бований ответчиком ФИО3 и представителем ответчика - главой инистрации сельского поселения «сельсовет Хубарский» Казбековского “она Республики Дагестан ФИО14 подлежит принятию, так как азанные в исковом заявлении ФИО2 требования законны, обоснованы доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

При подаче искового заявления истцом ФИО2 уплачена сударственная пошлина в размере 300 рублей.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО6 и администрации сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить.

Признать недействительной выписку из похозяйственной книги, выданную ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «сельсовет Хубарский» <адрес> Республики Дагестан о наличии

асанова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уни <адрес> Республики Дагестан, на праве пожизненно- ледуемого владения земельного участка площадью 700 квадратных метров с астровым номером 05:12:000007:195, расположенного по адресу: Россия, публика Дагестан, <адрес>, дом №

Признать недействительной выписку из Единого государственного естра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных авах на объект недвижимости, выданную ДД.ММ.ГГГГ Управлением едеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по еспублике Дагестан о регистрации права собственности ФИО3 урахмаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> айона Республики Дагестан, на земельный участок площадью 700 квадратных етров с кадастровым номером 05:12:000007:195, расположенного по адресу: оссия, <адрес>, ом№.

Признать недействительной выписку из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданную ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о регистрации права собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, на жилой дом площадью 94,4 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000007:1173, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, на земельный участок площадью 700 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000007:195, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, на

дом площадью 94,4 квадратных метров с кадастровым номеро!\ 00007:1 173, расположенный по адресу: Россия, <адрес> овский район, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО15 едрасула ФИО10 денежные средства, уплаченные в качестве арственной пошлины, в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд ублики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в ние одного месяца со дня его принятия.

едседательствующии

ДЬЯ

ение отпечатано в совещательной комнате.