Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1873/2019 ~ М-1169/2019 от 26.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Асланян С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1873/19 по иску Смирновой Лилии Равильевны к ООО «СЗ «Центральный» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.Р. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 07.11.2016 года между ООО «Запад-2» в настоящий момент ООО «СЗ «Центральный» и Нугаевой Л.Р. был заключен договор № №... участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить создать) объект недвижимого имущества, а именно многоквартирный жилой дом № №... (по ген.плану) в строительном квартале адрес, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №; №... и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участнику объект долевого строительства, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект на основании передаточного акта. Цена договора составляет 1 204 170 рублей 00 копеек. Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение, а именно однокомнатная квартира общей проектной площадью 38,38 кв.м., проектный № №..., расположенная на 6 этаже первого подъезда дома. Согласно п.6.1, гарантийный срок на объект долевого строительства составляет 5 лет со дня его передачи. В п.2.9. договора указано, что срок завершения строительства дома определяется датой выдачи разрешения на ввод дома в эксплуатацию и ориентировочно установлен 10.11.2017 года. В п.2.10. договора предусмотрена обязанность застройщика передать объект долевого строительства не позднее 90 рабочих дней с момента ввода дома в эксплуатацию. Момент ввода дома в эксплуатацию определяется датой выдачи разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Следовательно, ООО «Запад-2» обязан был передать объект долевого строительства не позднее 10.02.2018 года. 01.06.2018 года составлен лист замечаний по недостаткам в квартире. 02.07.2018 года по акту приема передачи квартира принята с указанием на существенные недостатки. 23.07.2018 года между сторонами подписано соглашение об урегулировании претензии. Ответчик обязался перечислить денежные средства в размере 37 241 на счет Нугаевой JI.P. Просит суд взыскать с ООО «СЗ «Центральный» в пользу Смирновой Л.Р. 37241 рубль. Взыскать с ООО «СЗ Центральный» в пользу Смирновой Л.Р. проценты за пользование денежными средствами в размере 1893,43 рубля. Взыскать с ООО «СЗ Центральный» в пользу Смирновой Л.Р. моральный вред в размере 18000 рублей. Взыскать с ООО «СЗ Центральный» в пользу Смирновой Л.Р. расходы за юридические услуги в размере 20 000 рублей. Взыскать с ООО «СЗ Центральный» в пользу Смирновой Л.Р. штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что сумма исковых требований менее 50 000 руб., вследствие чего дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское № 2-1873/19 по иску Смирновой Лилии Равильевны к ООО «СЗ «Центральный» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней.

Судья          И.Н. Доценко