Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3012/2020 ~ М-1981/2020 от 30.03.2020

2-3012/2020

56RS0N-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего: судьи Семиной О.В., при секретаре: Курбатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Пермякову Д. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании с Пермякова Д.В. суммы долга по кредитному договору от ... по состоянию на ... за период с ... по ... в размере 205070,77 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 175 335,54 руб., сумма процентов по основному долгу – 27 353,26 руб., сумма процентов за пользование просроченным основным долгом – 1211,04 руб., сумма пени по основному долгу и процентам – 1170,93 руб., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5250,71 руб.

В судебное заседание ответчик Пермяков Д.В., представитель истца - АО КБ «Пойдём!» не явились, судом о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. При подаче иска представитель истца Силантьева Н.И., действующая на основании доверенности от ..., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО КБ «Пойдём!».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно адресной справке ... ... Пермяков Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... По данному адресу ответчику направлялась судебная корреспонденция, однако почтовые отправления не были получены адресатом, возвращены в суд по истечении срока хранения.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны, при имеющихся сведениях об извещении.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статья 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) согласно ст. 14 Федерального закона N 353-ФЗ влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливают, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела следует, что ... Пермяков Д.В. обратился к АО КБ «Пойдём!» с заявкой на открытие лимита кредитования на сумму ... руб., был проинформирован, что после одобрения данной заявки и получения индивидуальных условий договора потребительского кредита вправе сообщить в пятидневный срок о своем согласии на получение кредита; в согласно его заявлению от ... Пермяков Д.В. принял условия «Правил открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в АО КБ «Пойдем!», они ему понятны, обязуется соблюдать, также ознакомлен с действующими тарифами банка, принял их, обязуется соблюдать.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита N от ...: лимит кредитования составляет ... руб. (п. 1), срок возврата кредита: 36 месяцев (с ....) (п. 2); процентная ставка при использовании средств в безналичном порядке для оплаты товаров /работ/ услуг – 29% годовых, при получении кредита наличными денежными средствами – 49,9 % годовых (п. 4); заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 25 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 12162 руб. (п. 6); при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12); заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с «Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО «КБ «Пойдем!», согласился с ними и обязался выполнять (п. 14). Свою подпись в данном документе ответчик не оспаривал.

На основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от ..., на имя Пермякова Д.В. банком открыт карточный счет N, счет заемщика в АО КБ «Пойдем!» N по основанию: договор потребительского кредита N от ... с общим лимитом ... руб., с распиской в получении банковской карты.

Свои обязательства по кредитному договору АО КБ «Пойдём!» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 225000 руб. перечислены на счет ответчика счет N по договору Nф от ..., что подтверждается выпиской банка от ... по счету за период с ... по ..., мемориальным ордером от ... N.

Ответчик получил сумму кредита. Факт выдачи кредита ответчиком не оспаривался.

Выпиской по ссудному счету за период с ... по ... и справкой банка о качестве обслуживания задолженности от ... подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. С ... ответчик нарушал свои обязательства по возврату долга, что послужило основанием для направления ответчику ... требования о возврате суммы кредита вместе с процентами, тем самым реализовано право кредитора по истечении 180 календарных дней со дня нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) потребовать досрочного возврата кредита. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, требование банка о погашении от ... не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Оренбурга, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга, от 03 марта 2020 года судебный приказ о взыскании с Пермякова Д.В. задолженности по кредитному договору N от ..., отменен.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что сумма долга составляет на момент предъявления исковых требований по состоянию на ... за период с ... по ... в размере 205070,77 руб., из которых: основной долг – 175335,54 руб., проценты по основному долгу – 27353,26 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1211,04 руб., пени по основному долгу – 485,39 руб., пени по процентам на основной долг – 685,54 руб.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

При имеющихся в деле сведениях о внесенных ответчиком платежах по кредиту суд при определении размера взыскиваемой задолженности принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный АО КБ «Пойдём!».

Проверив представленный расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности по кредитному договору Nф от ... обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, поскольку Пермяков Д.В. принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и порядке предусмотренные договором, однако не выполнила их в обусловленный срок.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору Nф от ... в размере 205070,77 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

В материалы гражданского дела истцом представлены платежные поручения N от ... об уплате банком государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа, платежное поручение N от ... об уплате банком государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска, на общую сумму в размере 5250,71 руб.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением судом исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Пермякову Д. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - удовлетворить.

Взыскать с Пермякова Д. В. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору Nф от ... в размере 205070 рублей 77 копеек, из которых: 175335,54 руб. – основной долг, 27353 рубля 26 копеек – проценты по основному долгу, 1211 рублей 04 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 485 рублей 39 копеек – пени по основному долгу, 685 рублей 54 копейки – пени по процентам на основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5250 рублей 71 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Семина

Решение судом в окончательной форме составлено 19 июня 2020 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 20 июля 2020 года.

Судья: О.В. Семина