Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2022 ~ М-6739/2021 от 24.12.2021

Дело № 2-669/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                         09 февраля 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Салей М.В., помощник судьи Каучаков Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ООО «Юнона» к Зубкову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Юнона» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 30.12.2019 ООО «МКК «ВЕНЕРА 11» и Зубков В.И. заключили договор потребительского займа (микрозайма) №.

По условиям данного договора кредитор передал заемщику <данные изъяты> рублей, с начислением процентов в размере 0<данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия Договора займа, до полного исполнения обязательств.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от 30.12.2019.

Исходя из условий договора, размер просроченных процентов за период с 30.12.2019 по 28.05.2020 составил 27 412,44 рублей, с учетом внесенных ответчиком платежей в размере 8 211,95 рублей, сумма для взыскания составляет 19 200,49 рублей. Сумма процентов в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 30.01.2020 по 28.05.2020 составляет 8 812,56 рублей, с учетом внесенных ответчиком платежей в размере 2 089,05 рублей, сумма для взыскания составляет 6 723,51 рубля.

03.05.2018г. ООО «МКК «ВЕНЕРА 11» и ООО «Юнона» был заключен договор об уступке прав требования. Согласно п. 1.1.1 Договора Цедент уступает Цессионарию свои права требования по договорам микрозаймов в полном объеме, указанным в Приложении №1 к договору. В Дополнительном соглашении № 20-13-02-2020-5 от 13.02.2020 к договору об уступке прав требования от 03.05.2018 стороны определили перечень и объем передаваемых обязательств, под номером 32 значится Зубков В.И., номер кредитного договора № от 30.12.2019.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору мирокзайма в размере 35 000 рублей, просроченные проценты за период с 30.01.2020 по 28.05.2020 в размере 19 200,49 рублей, проценты за пользованием денежными средствами в соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ за период с 30.01.2020 по 28.05.2020 в размере 6 723,51 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 028 рублей.

Представитель ООО «Юнона», Зубков В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 4 ст. 434 ГК РФ В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как определено ст.383 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 ГК РФ определено - уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Статьей 389 ГК РФ установлено - уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст.389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 30.12.2019 между ООО «МКК «ВЕНЕРА 11» и Зубковым В.И. был заключен договор потребительского займа №.

Согласно п. 1 договора потребительского займа кредитор предоставляет заемщику заем в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день) (п. 3). Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей.

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств возвращения займа истцу.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчику был представлен заем в сумме <данные изъяты> рублей.

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, истец указал, что до настоящего времени задолженность по договору займа от 30.12.2019 в размере 35 000 рублей ответчиком не возвращена, частично погашены проценты в размере 10 301 рубль.

03.05.2018 между ООО «МКК «ВЕНЕРА 11» (цедент) и ООО «Юнона» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования, в рамках которого, согласно Дополнительному соглашению № от 13.02.2020 к Договору от 03.05.2018, к ООО «Юнона» перешло право требования в отношении Зубкова В.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом 13 пункта 2 договора потребительского займа № от 30.12.2019 заемщик дал согласие на уступку по договору.

Таким образом, требование к Зубкову В.И. по договору потребительского займа № перешло от ООО «МКК «ВЕНЕРА 11» к ООО «Юнона».

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по займу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Расчет истца проверен судом, он соответствует процентной ставке, периоду начисления процентов, оснований для перерасчета не имеется, поэтому указанная в расчете истца сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

28.07.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО «Юнона» по данному договору потребительского займа, который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 11.09.2020.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере                                     2 028 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) № ░░ 30.12.2019 ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.01.2020 ░░ 28.05.2020 ░ ░░░░░░░ 19200,49 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.01.2020 ░░ 28.05.2020 ░ ░░░░░░░ 6723,51 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 028 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.