Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2019 от 20.06.2019

    Дело № г.

        ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                          09 июля 2019 года

    Судья Тарумовского районного суда РД О.Д.С A.M., с участием государственного обвинителя – прокурора Тарумовского <адрес> РД Морозова В.Н., подсудимого О.Д.С, при секретаре Кадиалиевой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

О.Д.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

    установил:

О.Д.С виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

     На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан ежемесячно выплачивать в пользу А.С.И алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: О.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 4330 рублей, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, бывшим судебным приставом-исполнителем Тарумовского РОСП УФССП России по <адрес> А.А.М в отношении должника О.Д.С было возбуждено исполнительное производство № с последующей перерегистрацией на №, о чем должник был уведомлен должным образом о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

    Однако О.Д.С, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, требования исполнительного документа в установленном порядке не исполняет, мер к официальному трудоустройству на протяжении длительного времени не предпринимает.

    Подрабатывая частным извозом и имея при этом реальную возможность выплачивать алименты в полном объеме со своих доходов, алименты выплачивает нерегулярно и незначительными суммами. Вместе с тем в соответствии со ст.81 СК РФ алиментные платежи носят ежемесячный характер. С момента присуждения судом алиментов в период с 2010 по 2011 год О.Д.С алименты ни разу не выплатил. С 2012 по 2013 год алименты выплатил на общую сумму 20 000 рублей. В 2014 году алименты выплатил два раза на общую сумму 4000 рублей. С 2015 по 2016 год О.Д.С алименты так ни разу не выплатил. В 2017 году алименты оплатил всего два раза на общую сумму 5 895 рублей. В течение 2018 года О.Д.С алименты не платил.

    В связи с неуплатой алиментов, ДД.ММ.ГГГГ начальником Тарумовского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении должника О.Д.С был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 чт.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тарумовского <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должник О.Д.С был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ О.Д.С административное наказание в виде 30 часов обязательных работ – не отбыто.

Вместе с тем О.Д.С, осознавая противоправный характер своих действий (бездействий), после привлечения к административной ответственности и будучи неоднократно привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ должных выводов для себя не сделал. С целью избежать уголовной ответственности за неуплату алиментов, 15 апреля и ДД.ММ.ГГГГ произвел уплату алиментов по 2000 рублей, что несопоставимо с размером, установленным решением суда и несоизмеримо с суммой образовавшейся задолженности. Выраженность уклонения от уголовной ответственности является малозначительность выплат, а также произведенная оплата в день возбуждения уголовного дела.

Обязанность уплачивать алименты не зависит от наличия или отсутствия у лица заработка, иного дохода. Данный вывод подтверждается, в частности Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пв02пр.

Вследствие неисполнения возложенных на него судом обязанностей, его задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 20 064 рублей. Общий долг по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 585 253 руб.

    Таким образом, О.Д.С, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании О.Д.С, свою вину в содеянном не признал и показал, что в июне 2005 года зарегистрировал брак с гражданкой А.С.И, после заключения брака ей было присвоена фамилия - О.Д.С. От брака с А.С.И, который расторгнут в феврале 2010 года он имеет дочь – О.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время дочь с бывшей супругой проживают в Москве. Причина расторжения брака — непреодолимые разногласия в семье. Инициатором расторжения брака явилась его бывшая жена. В свидетельстве о рождении он записан отцом ребенка, факт отцовства не оспаривал. По решению мирового судьи судебного участка №<адрес> он обязан выплачивать алименты в пользу А.С.И на содержание несовершеннолетней дочери О.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 4330 рублей с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В августе 2010 года в Тарумовском <адрес>ном отделе судебных приставов в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Ежемесячно выплачивать алименты у него нет возможности, так как не имеет постоянного место работы, зарабатывает на жизнь частным извозом граждан на легковом автомобиле своего брата. В налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. На его иждивении находятся беременная жена и малолетний сын. В связи с этим он выплачивает алименты нерегулярно, до 2015 года алименты выплачивал по 1000 рублей в месяц. В 2016 году алименты не выплатил ни разу. В течение 2017 года алименты выплатил примерно на общую сумму 5000 рублей. В 2018 году также алименты не выплатил ни разу. За неуплату алиментов, в феврале 2019 года начальником Тарумовского РОСП Рамазановым З.М. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Затем постановлением мирового судьи судебного участка № Тарумовского <адрес> РД был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Административное наказание не отбыто. После привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.535.1 КоАП РФ алименты выплатил 15 апреля и ДД.ММ.ГГГГ по 2000 рублей. Вследствие этого, он допустил задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 20 064 рублей. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 585 253 руб. Свою вину в неуплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери О.П.Д. не признал, считает, что уплачивает алименты по своим материальным возможностям.

Вина подсудимого О.Д.С в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств:

    свидетель Рамазанов З.М. в судебном заседании показал, что на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ бывшим судебным приставом-исполнителем А.А.М на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с должника О.Д.С в пользу взыскателя А.С.И алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка О.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 4330 рублей с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Однако О.Д.С, являясь родителем несовершеннолетней дочери и трудоспособным лицом, требования, содержащиеся в исполнительном документе об уплате алиментных платежей, в установленном порядке не исполняет, мер к трудоустройству не принимает. Подрабатывая частным извозом и имея при этом реальную возможность выплачивать алименты в полном объеме со своих доходов, алименты выплачивает нерегулярно и незначительными суммами. С момента присуждения судом алиментов в период с 2010 по 2011 год О.Д.С алименты ни разу не выплатил. С 2012 по 2013 год алименты выплатил на общую сумму 20 000 рублей. В 2014 году алименты выплатил два раза на общую сумму 4000 рублей. С 2015 по 2016 год О.Д.С алименты так ни разу не выплатил. В 2017 году алименты оплатил всего два раза на общую сумму 5 895 рублей. В течение 2018 года О.Д.С алименты не платил. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися квитанциями в материалах исполнительного производства об уплате алиментов, представленных должником О.Д.С В связи с неуплатой алиментов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника О.Д.С был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 чт.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тарумовского <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должник О.Д.С был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Административное наказание О.Д.С не отбыто. Несмотря на это, О.Д.С, после привлечения к административной ответственности, с целью избежание уголовной ответственности за неуплату алиментов, ДД.ММ.ГГГГ произвел уплату алиментов в размере 2000 рублей. В день возбуждения уголовного дела, т.е. ДД.ММ.ГГГГ О.Д.С также произвел уплату алиментов в размере 2000 рублей. Таким образом, его задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 20 064 рублей. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 585 253 руб. В рамках данного исполнительного производства с целью выявления доходов и имущества должника О.Д.С были направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также в кредитные учреждения. Принятыми мерами наличие у должника имущества либо денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено. И в связи с этим меры принудительного исполнения, как наложение ареста на имущество и его реализация не применялись.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний потерпевшей А.С.И С.И., видно, что в июне 2005 года вступила в брак с О.Д.С, после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа — О.Д.С. Ее девичья фамилия А.С.И. От данного брака у них имеется дочь – О.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с О.Д.С не сложилась. После прекращения семейных отношений, О.Д.С перестал оказывать материальную помощь на содержание дочери, связи с чем она была вынуждена обратиться с исковым заявлением к мировой судье судебного участка № <адрес> о расторжении брака и взыскании алиментов с О.Д.С В феврале 2010 года решением мирового судьи данного судебного участка брак между ними был расторгнут и взысканы с О.Д.С в ее пользу алименты на содержание дочери О.П.Д., в сумме 4330 рублей, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку О.Д.С алименты добровольно не выплачивал, исполнительный лист она предъявила к принудительному исполнению в <адрес> отдел судебных приставов. Однако, О.Д.С алименты выплачивает нерегулярно и не в полном объеме. До 2015 года О.Д.С выплачивал алименты по 1000 рублей в месяц. В 2016 году алименты не выплатил ни разу. В мае 2017 года оплатил алименты всего один раз в сумме 5000 рублей. Следующая оплата была произведена в мае 2019 года в сумме 2000 рублей. Таким образом, О.Д.С допустил задолженность по алиментам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 587 253 руб. С О.Д.С соглашений по вопросу выплат алиментов не заключались, какой – либо договоренности об отсрочке или о неуплате алиментов у нее с ним нет. О.Д.С со соей дочерью О.П.Д. не общается, ее здоровьем и судьбой не интересуется. Ей известно, что О.Д.С создал другую семью, зарабатывает на жизнь таксистом. В 2015 году он вышла замуж за А.А.Ш, после заключения брака взяла фамилию А.С.И. От брака с А.А.Ш имеет двоих девочек. Ее муж А.А.Ш не удочерил О.П.Д..

Кроме вышеуказанного, вина подсудимого О.Д.С подтверждается письменными доказательствами

Копией заявления А.С.И о принятии к исполнению исполнительного документа (л.д.4).

Из копии исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, видно, что выдан мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с О.Д.С в пользу А.С.И алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка О.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 4330 рублей с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.5-7).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства                                                  № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с должника О.Д.С в пользу взыскателя А.С.И (л.д.8).

Копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленное начальником Тарумовского РОСП УФССП России по <адрес> Рамазановым З.М. в отношении О.Д.С (л.д.9-10).

Копией постановления по делу об административном правонарушении и.о.мирового судьи судебного участка № Тарумовского <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, где должник О.Д.С был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.11).

Копией свидетельства о рождении I-БД № О.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где усматривается, что отцом ребенка является О.Д.С (л.д.34).

    Копией решения мирового судьи судебного участка №<адрес>, о взыскании с О.Д.С в пользу А.С.И алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка О.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 4330 рублей с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.57).

Копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, где усматривается, что задолженность по алиментам у О.Д.С за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 20064 рублей. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 585 253 руб. (л.д.67).

Довод подсудимого О.Д.С о том, что ему не были вручены реквизиты для уплаты алиментов, и отсутствие у него постоянного места работы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так как они опровергаются показаниями свидетеля обвинения Рамазанова З.М., а также другими материалами дела.

Находя вину О.Д.С в совершении преступления доказанной, суд считает, что дознавателем Тарумовского <адрес> отдела СП УФССП России по РД правильно квалифицированы действия подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Считая, что обвинение является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает О.Д.С по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно - наказание по правилам ст. 60 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются неосторожные и умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Так, О.Д.С совершено преступное действие, отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого О.Д.С в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого О.Д.С, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлены.

С учетом личности подсудимого, и тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому О.Д.С наказание в пределах санкции статьи в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеются.

Процессуальных издержек по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-306, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать О.Д.С виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное О.Д.С наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) года.

Обязать О.Д.С во время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении О.Д.С обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд РД через Тарумовский районный суд РД. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

         Председательствующий: