Дело №
УИД: 23RS0№-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Северский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Емельянова А.А.
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ильского городского поселения к ФИО1 о расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Северского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску администрации Ильского городского поселения к ФИО1 о расторжении договора аренды.
Представитель истца администрации Ильского городского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик является индивидуальным предпринимателем.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Северскому районному суду <адрес>.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В силу ст. 47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При определении подведомственности дел, связанных с применением положений ст. 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать субъектный состав участников спора и характер правоотношений в их совокупности.
Частью 3 ст. 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и другие дела, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный установленном порядке, случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.
Из заявленного ходатайства и материалов дела следует, что ответчик ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, а спор между сторонами связан с осуществлением им предпринимательской деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в Северский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело по подсудности в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску администрации Ильского городского поселения к ФИО1 о расторжении договора аренды на рассмотрение Арбитражного суда <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путём подачи частной жалобы через Северский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Емельянов