Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2022 ~ М-406/2022 от 07.02.2022

56RS0009-01-2022-000639-87

дело № 2-1138/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре Р.Ф. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холоповой Натальи Алексеевны к Крылову Александру Петровичу, Крыловой Марии Петровне об определении долей в праве собственности на квартиру, включении в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что 29.03.1993 администрация г. Оренбурга передала в совместную собственность, а <ФИО>15 Холопова Н.А., Холопов А.П., Холопова М.П. приняли квартиру по адресу: <...>. <Дата обезличена> <ФИО>16 умер, после его смерти наследниками являются Холопова Н.А. – супруга, Крылов (Холопов) А.П. – сын, Крылова (Холопова) М.П. – дочь.

При обращении к нотариусу, наследникам свидетельство выдано не было, так как не определены доли в квартире. Дети от доли наследования отказались в пользу матери.

Просит суд определить за <ФИО>17 Холоповой Н.А, Крыловым А.П., Крыловой М.П. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>, по 1/4 доле в праве каждого соответственно.

Включить в состав наследственной массы, после смерти <ФИО>18 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <...>, после смерти <ФИО>19 за Холопой Н.А.

Истец Холопова Н.А., ответчики Крылов А.П., Крылова М.П., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель третьего лица администрации г.Оренбурга в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, представил по запросу документы о приватизации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в совместную собственность граждан от 29.03.1993 в совместную собственность <ФИО>20 Холоповой Н.А., Холопова А.П., Холоповой М.П. была предоставлена квартира, общей площадью 68,60 кв.м., по адресу: <...>.

Количество членов семьи, согласно данному договору указано, четверо.

Как следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> <Номер обезличен> <ФИО>21 и истец Крылова Н.А. заключили брак 14.08.1976.

Согласно свидетельству о рождении от 30.05.1978 <данные изъяты> <Номер обезличен>, ответчик Холопова М.П. родилась 30.05.1978, отец <ФИО>22 и мать Холопова Н.А.

Аналогично, согласно свидетельству о рождении от 05.12.2014 <данные изъяты> <Номер обезличен>, истец ответчик Крылов (Холопов) А.П. родился 19.02.1977, отец Коршунов А.Я. и мать Коршунова Е.В.

Холопов А.П. сменил фамилию на Крылов А.П., о чем указано в повторном свидетельстве от 05.12.2014 <данные изъяты> <Номер обезличен>.

Холопова М.П. после заключения брака сменила фамилию на Крылову М.П., о чем свидетельствует справка <Номер обезличен> от 19.09.1998.

Согласно заявлению на приватизацию спорной квартиры, отметки согласия о приватизации стоят за <ФИО>23 Холоповой Н.А.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

    При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст.254 ГК РФ).

Статья 3.1 ФЗ «О Приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. гласит о том, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку основанием для возникновения права собственности является договор, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на спорную квартиру.

И так как в приватизации учувствовали все члены семьи, суд считает возможным определить за <ФИО>24 Холоповой Н.А,, Крыловым А.П., Крыловой М.П. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>, признав их равными по 1/4 доле в праве каждого соответственно.

<ФИО>25 <Дата обезличена> года рождения умер <Дата обезличена>, согласно свидетельству о смерти от <Дата обезличена> <ФИО>26 <Номер обезличен>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В связи со смертью <ФИО>27 суд считает необходимым включить принадлежащую ему 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру по адресу <...>, в наследственную массу после его смерти.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153ГК РФ)

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что умерший <ФИО>28 являлся истцу Холопова Н.А. – супругом, ответчику Крылову (Холопову) А.П. – отцом, ответчику Крыловой (Холоповой) М.П. – отцом. Указанные стороны и являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что на день смерти <ФИО>29. в его собственности находилась 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <...> - указанная доля в квартире подлежит включению в состав наследственной массы.

Поскольку судом установлено, что истец Холопова Н.А., и ответчики Крылов А.П., Крылова М.П. являются наследниками первой очереди, вместе с тем, ответчики отказались от своей доли в пользу матери Холопова Н.А. следовательно, право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу <...> подлежит переходу в порядке универсального правопреемства по наследству к Холоповой Н.А., после смерти ее супруга <ФИО>30

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ <░░░>31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>32 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>33 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1138/2022