Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2020 ~ М-574/2020 от 22.06.2020

                Дело № 2-614/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2020 года

Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего:                                Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания:              Романовой К.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полетова И.И. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о прекращении права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

        Полетов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о прекращении права собственности на транспортное средство. В обосновании исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи от 10.02.2014 года, он является собственником транспортного средства марки тягач грузовой: «MERCEDES-BENZ 1840 АCTROS», 2000 года выпуска, VIN: ..., государственный номер ...., данный факт также подтверждается копией свидетельства о регистрации т/с., копией ПТС, в котором истец значится, как собственник транспортного средства. В начале февраля 2020 года истец, на вышеуказанном автомобиле возвращался из города Москвы, где находился в рабочей поездке. «06» февраля 2020 года проезжая город Подольск Московской области, вышеуказанное транспортное средство сломалось, дальнейшее его передвижение, ввиду серьезной поломки, стало невозможным. Добравшись к месту постоянного жительства город Туапсе, истец незамедлительно обратился в МРЭО ГАИ для прекращения регистрации т/с, при этом предъявил все необходимые для этого документы, в том числе снятые с автомашины государственные номерные знаки, свидетельство о регистрации т/с, ПТС. Заполнил в установленном законом порядке формы заявлений, в которых просил прекратить регистрацию как в связи с утратой т/с (дальнейшей невозможности его использования), так и ввиду его утилизации. «11» марта и «18» марта 2020 года истец получил отказы в проведении регистрационных действий, как в связи с утилизацией, так и в связи с утратой т/с. на основании пункта 7 части 5 статьи 20 ФЗ от «03» августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ... ..., так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с тем, что в Туапсинском РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ведутся исполнительные производства: ...-ИП от ... и ...-ИП от ... (задолженности по кредитным платежам и ипотеки) судебным приставом-исполнителем на принадлежащее мне транспортное средство «MERCEDES-BENZ 1840 АCTROS» был наложен запрет на совершение действий по распоряжению и регистрации. Считает, что заинтересованным лицом по данному иску должен выступать Туапсинский районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю. Кроме того, просил обратить внимание на то, что сама автомашина не являлась предметом ареста и не находилась в залоге в кредитных организациях, арест на транспортное средство был наложен судебным приставом-исполнителем исключительно ввиду образовавшейся у меня задолженности по кредитам и ипотеке только лишь в конце 2019 года, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств, приложенных к настоящему иску. В связи с чем истец просит прекратить за ним право собственности на автомобиль марки «MERCEDES-BENZ 1840 АCTROS», 2000 года выпуска, VIN: ..., государственный номер ...

               В судебном заседании представитель истца Полетова А.А. требования изложенные в иске поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, извещен надлежащим образом, направил возражение, согласно которым просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, в удовлетворении заявленных требований просит отказать по основаниям указанным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Туапсинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, причины неявки суду не известны.

          Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001 предусмотрено, что Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", регистрация транспортного средства установлена лишь для целей допуска транспортного средства к дорожному движению.

Действующее законодательство не содержит положений, устанавливающих, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации и что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел, вследствие чего регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает (прекращает) права собственности.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. ст. 209, 235, 236 ГК РФ прекращение права собственности не зависит от действий (бездействий) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

По результатом обращения в МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по КК о проведении регистрационных действий было отказано на основании 7 части 5 статьи 20 ФЗ от «03» августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных суду материалов дела следует, что Полетов И.И. является собственником транспортного средства марки тягач грузовой: «MERCEDES-BENZ 1840 АCTROS», 2000 года выпуска, VIN: WDB9540321К501778, государственный номер К534ХЕ199RUS на основании договора купли-продажи от 10.02.2014 года.

Карточкой учета транспортного средства подтверждается, что на имя Полетова И.И. зарегистрировано транспортное средство: Автомобиль «MERCEDES-BENZ 1840 АCTROS», 2000 года выпуска, VIN: WDB9540321К501778, государственный номер К534ХЕ199RUS.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного листа о взыскании с Полетова И.И. задолженности по кредитному договору в размере 1 369,263 руб., на основании постановления произвел арест Автомобиля, а также обязал ГИБДД не проводить регистрационных действий в отношении указанного имущества.

Согласно п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001 не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, в том числе, при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела не следует, что установленные запреты на регистрационные действия в отношении Автомобиля в настоящее время отменены.

Таким образом, наличие запретов на совершение регистрационных действий на законном основании препятствуют органам ГИБДД провести регистрационные действия по снятию Автомобиля с регистрационного учета.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлены безусловные доказательства того, что Автомобиль является угнанным, похищенным или утилизированным, а представленные истцом доказательства выводы суда не опровергали, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Полетова И.И. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о прекращении права собственности на транспортное средство – отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 20.08.2020 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.08.2020 года.

                 Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                         И.В.Милинчук

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник судебного акта находится

в материалах гражданского дела № 2-614/2020

В Туапсинском городском суде Краснодарского края

УИД № 23RS0054-01-2020-001072-09