Дело №2-131/2024
УИД 03RS0040-01-2023-001821-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 февраля 2024 года г.Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовских Д.И. к ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России по РБ, ФКУЗ МСЧ-2 ФКУ СИ-5 г. Дюртюли, главному врачу ГБУЗ РЦПБ со СПИДом и ИЗ Яппарову Р.Г., ФСИН России о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Абрамовских Д.И. обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России по РБ, ФКУЗ МСЧ-2 ФКУ СИ-5 г. Дюртюли, главному врачу ГБУЗ РЦПБ со СПИДом и ИЗ Яппарову Р.Г., о компенсации морального вреда в размере 5000000 руб.
Определением суда от 16.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России.
В судебное заседание Абрамовских Д.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Представитель начальника СПИД-центра Яппарова Р.Г. Гареев М.И. не возражал оставлению иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Абрамовских Д.И. не явился в судебное заседание, обеспеченное по его ходатайству посредством видеоконференцсвязи с Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан, 5 февраля 2024 года и 21 февраля 2024 года, хотя о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░-2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░ ░░░-2 ░░░ ░░-5 ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░