Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2023 ~ М-279/2023 от 26.04.2023

№ 2-458-2023                     Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                             31 августа 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Суть иска состоит в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на предоставление ФИО2 денежной суммы в размере 65 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между теми же лицами был заключен договор займа на предоставление ФИО2 денежной суммы в размере 74 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор займа на предоставление ФИО2 денежной суммы в размере 56 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользование денежными средствами по данным договорам составили 1 % в день.

К указанным в договорах срокам ФИО2 условие договоров не выполнил, долг не возвратил, на требование возвратить долг не отвечает.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 341 990 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 709 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, возражений по иску не представил.

    Судом были исследованы представленные истцом письменные доказательства, в частности – договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом представлены суду доказательства фактического заключения трех договоров займа:

- ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 65 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 74 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 56 000 рублей

и передачи ФИО2 денег в общей сумме 195 000 рублей. ФИО2 сумму долга в указанные сроки не возвратил, платежи не производит.

Таким образом, имеет место неисполнение ФИО2 обязательств по договору займа, исковые требования о взыскании долга по договорам займа в размере 195 000 рублей подлежат удовлетворению.В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленных суду расписок усматривается, что в случае невозврата денежных средств предусмотрена неустойка в размере 1% в день, то есть за каждый день просрочки.

Согласно подсчету размер неустойки за указанный период по трём займам соответствует заявленному истцом размеру. Соответственно, судом удовлетворяется неустойка в размере 341 900 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере 8 709 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, требования о взыскании государственной пошлины и судебных расходов также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет долга по договору займа денежные средства в размере 536 990 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 709 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья                  С.П. Лазутин