Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-360/2021 от 27.10.2021

Дело № 5-360/21

УИД42RS0036-01-2021-001859-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки                                          24 ноября 2021 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области И.В.Магденко,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Прокопова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> по адресу <адрес>, г. <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

06.09.2021 года в 15:50 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак в жесткой сцепке с автомобилем <данные изъяты> по адресу: г. <адрес>, <адрес> во время движения при повороте на право нарушил правило расположения на проезжей части, допустил смещение буксируемого транспортного средства на правую обочину, в нарушение пункта правил 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить не принял достаточных мер в сложных метеорологических условиях, снизить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на обочине проезжей части. В результате данного транспортного происшествия пострадал пешеход Р., ДД.ММ.ГГГГ который получил телесные повреждения. В результате проведенной экспертизы от 19.10.2021 года «<адрес> <данные изъяты>». <адрес> отделением установлено, что гражданин Р.. в результате ДТП получил травму, виде «<данные изъяты>. То есть, действия водителя Прокопова В.Н. квалифицируются в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ - нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Прокопов В.Н. вину в предъявленном административном правонарушении признал.

Законный представитель потерпевшего Р.. Попова Е.В. не оспаривала факт ДТП, не отрицала, что Прокопов В.Н. предлагал им материальную помощь, при этом пояснила, что звонок о состоянии здоровья сына был совершен Прокоповым В.Н. один раз, впоследствии здоровьем сына интересовалась его жена.

Потерпевший Р. в судебное заедание не явился, находится в реабилитационном лагере.

Указанные выше обстоятельства административного правонарушения, совершенным Прокоповым В.Н., подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.10.2021 года №<адрес> (л.д.33-35);

- заключением эксперта, согласно которому Р. причинен <данные изъяты> который мог образоваться от удара (воздействия) <данные изъяты>). (л.д.25-26);

- рапортом по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2,3,5);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.9-12, 7).

- объяснениями Прокопова В.Н., Р. об обстоятельствах ДТП (л.д.14,16).

Учитывая изложенное, судья считает вину Прокопова В.Н. установленной, действия его надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние.

Наказание Прокопова В.Н. с учетом содеянного, данных о его личности, материальное положение, наличие инвалидности, считаю возможным назначить в виде штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Прокопова В.Н. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Топкинского городского суда Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> получателя

Банк получателя счет

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Код бюджетной классификации 18

УИН 18

    Постановление изготовлено в двух экземплярах.

    Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г. Топки и Топкинскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу для исполнения.

    Судья                                       /подпись/                           И.В.Магденко

5-360/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокопов Вадим Николаевич
Суд
Топкинский городской суд Кемеровской области
Судья
Магденко И.В
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
topkinsky--kmr.sudrf.ru
27.10.2021Передача дела судье
29.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.11.2021Рассмотрение дела по существу
25.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.11.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.11.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
13.12.2021Обращено к исполнению
23.12.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее