Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-32/2024 от 28.02.2024

Дело №15-32/2024 (№5-475/2023)                            КОПИЯ

УИД 59RS0035-01-2023-003021-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2024 года                                     г.Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Мошев А.А.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Раджабова <данные изъяты>, поданного его защитником по доверенности Раджабовой <данные изъяты>, о рассрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении № <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Раджабов М.Б.о. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> от 09.10.2023, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание с применением положений ч.ч.3.2, 3.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 125000 рублей, указав на трудное материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Раджабов М.Б.о., его защитник Раджабова Н.В. извещенные о месте и времени судебного заседания не явились.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени судебного заседания не явилось.

Изучив материалы дела, а также представленные документы, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса..

    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

    В судебном заседании установлено, что постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 09.10.2023 ИП Раджабов М.Б.о. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание с применением положений ч.ч.3.2, 3.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 125000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.11.2023.

В соответствии с вышеприведенными положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставление рассрочки по уплате штрафа и отсрочки исполнения постановления об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.

Рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Положениями ст. 31.8 КоАП РФ установлено, что вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения постановления о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.

В рамках данного дела было подано ходатайство об отсрочке уплаты административного штрафа по мотивам невозможности его уплаты, связанным с тяжелым материальным положением, наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении к рассмотрению поступившего заявления, заявителю, его защитнику предложено представить в судебное заседание документы, подтверждающие трудное материальное положение, в том числе, сведения о семейном положении, сведения об имеющихся расходах, наличии исполнительных производств.

Вместе с тем какого-либо документального обоснования заявленному требованию, кроме декларации, представлено не было.

Представленная в материалы дела декларация подтверждением невозможности исполнения судебного акта в установленный законом срок не является, поскольку названные сведения отражают соотношение доходов и расходов от препринимательской деятельности на определенную дату (представлена декларация за 2023 год), тогда как срок уплаты административного трафа истекал 22.01.2024, и не указывает об отсутствии у заявителя иных видов дохода.

При рассмотрении настоящего заявления учитывается и то, что исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 18 декабря 2003 г. N 467-О, от 18 апреля 2006 г. N 104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 2 ст., ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, не позволяющих заявителю уплатить штраф в полном объеме, не установлено, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31.5, 31.8 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Раджабова <данные изъяты>, поданного его защитником по доверенности Раджабовой <данные изъяты>, о рассрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> – отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                подпись                А.А. Мошев

Копия верна

Судья                                    А.А. Мошев