Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-625/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-625/2022

64RS0044-01-2022-005604-15

Приговор

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.

при секретаре судебного заседания Чебаревой С.Б.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В.,

подсудимого Бузина А.В.,

защитника - адвоката Воробьевой Л.И.,

представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бузина Антона Вадимовича, родившегося <Дата> в городе Саратове, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, не работающего, имеющего среднее общее образование, холостого, гражданина РФ, ранее судимого:

– приговором Заводского районного суда г. Саратова от 11 октября 2022 года по
ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год; на 16.11.2022 неотбытый срок обязательных работ составляет 172 часа, а лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, –
11 месяцев 7 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Бузин А.В., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2022 года в 00 часов 10 минут Бузин А.В., подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 11.11.2021 за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившему в законную силу 08.12.2021, управляя в состоянии опьянения <данные изъяты> был остановлен у <адрес> г. Саратова сотрудниками полиции.

Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.09.2022, с использованием Алкотектора Юпитер <№> был установлен факт опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,200 мг/л.

Подсудимый Бузин А.В. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, указав на соответствие действительности сведений, изложенных на допросах дознавателем.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниям Бузина А.В., 11 ноября 2021 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей, который он не оплачивал.
16 сентября 2022 года он выпил примерно 1,5 литра пива и примерно в 23 часа 30 минут решил съездить в кафе. 17 сентября 2022 года примерно в 00 часов 00 минут начал движение по улицам Саратова на своём автомобиле <данные изъяты>. Примерно в 00 часов 10 минут того же дня около <адрес> города Саратова был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с прибором, на что он согласился. В результате был установлен факт его опьянения. (т. 1 л.д. 50-52 )

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Как следует из оглашенных показаний свидетелей Х.С.С, и
Е.Р.Д., 17 сентября 2022 года в 00 часов 10 минут у <адрес> г. Саратова ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением
Бузина А.В., у которого были признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Бузин А.В. был отстранен от управления автомобилем. После чего было проведено освидетельствование с использованием прибора Алкотектор Юпитер <№>, в ходе которого было установлено, что содержание алкоголя в организме Бузина А.В. составляло 0,200 мг/л, что превышает допустимую норму. (т. 1 л.д. 38-40, 41-43)

Обстоятельства, указанные свидетелями Х.С.С, и
Е.Р.Д., подтверждаются:

– протоколом <адрес> об отстранении Бузина А.В. от управления транспортным средством от <Дата>, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения; (т. 1 л.д. 6 )

– актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА
<№>, согласно которому 17.09.2022 у <адрес> г. Саратова Бузин А.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора Алкотектор Юпитер <№>, был установлен факт опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 200 мг/л. (т. 1 л.д. 7)

Законность и обстоятельства проведённого освидетельствования подтверждаются оглашенными показаниями понятых – свидетелей К.Д.О. и Х.С.Сс, (т. 1 л.д.28-29, 33-34)

Вывод о том, что Бузин А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судом сделан с учётом постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>
г. Саратова о назначении административного наказания, согласно которому 11.11.2021 Бузин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.12.2021. (т. 1 л.д. 21)

Виновность Бузина А.В. также подтверждают следующие исследованные судом доказательства.

Протокол осмотра места происшествия с участием Бузина А.В. от 17.09.2022, в ходе которого Бузин А.В. пояснил, что двигался в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД по адресу: г. Саратов,
<адрес>. (т. 1 л.д. 9-10, 11-13)

Рапорт инспектора ДПС 1 батальона 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову лейтенанта полиции А.А,А. от 03.07.2022, согласно которому 17.09.2022 в 00 часов 10 минут у <адрес> г. Саратова был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Бузина А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 5 )

Виновность Бузина А.В. в полном объеме нашла свое подтверждение приведенными показаниями свидетелей, исследованными протоколами следственных действий и иными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Бузина А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает Бузина А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Бузину А.В. суд в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом
не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бузину А.В., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья Бузина А.В., его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие лиц на иждивении и состояние их здоровья.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности Бузина А.В., суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений с назначением Бузину А.В. наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 49 УК РФ вид и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Бузина А.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд
не находит оснований для применения к Бузину А.В. положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Бузина А.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

Правовых оснований обсуждения вопроса о возможности изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3
ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Воробьевой Л.И. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению дознавателя в ходе досудебного производства по уголовному делу составили 3000 рублей.

Оснований для освобождения Бузина А.В. частично или полностью от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Бузина Антона Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 11.10.2022, окончательно назначить Бузину А.В. 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения в отношении Бузина А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

До разрешения по существу выделенных уголовных дел вещественные доказательства хранить в местах, определенных дознанием.

Взыскать с Бузина А.В. в федеральный бюджет 3000 рублей процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение
10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М. Айсанов